아래 댓글로 갈음합니다.

다만 자기 자식을 성폭핵한 사람을 쏴죽인 일이 있었죠. 국민 대다수가 아니라 전세계 인간 대다수가 그 일을 합당하다 여겼습니다. 그 범죄자를 쏴죽인 사람이 법적 절차를 어긴 것도 잘못이라고는 했지만요. 위법의 그릇됨과 복수의 온당성 사이에서 후자가 높다는 의견이 압도적이었어요. 물론 허락해주세요님께서는 그러니까 그 압도적이라는 국민적 여론이, 아니 전세계적 여론이 잘못이라고 보실 수는 있겠지만요. 어쨌든 '사적 제재 받아 마땅한 사안은 없다'라고 생각하지 않는 사람이 양적으로 훨씬 많긴 하다는 거죠. 물론 뭐 통계를 내본 것도 아니고 저도 그냥 느낌적인 느낌으로 말씀드리는 거지만요. 사안에 따른 여론의 양상을 보자면 그렇다는 것입니다. 뭐 심각한 사안일수록 과격한 여론이 과대표되는 경향도 분명 있지만요. 샤이 원칙주의자(?)나 원칙을 지켜야 한다고 이성적으로는 생각하면서도 그 순간만큼은 감정론에 휩싸이는 사람도 분명 있겠죠.

그런데 사적 제재로 보자면 그렇다는 거고요. 위에서 말한 인민재판은 일단 사적 제재를 이야기한 것 자체가 아니었습니다. 밑에서도 얘기한 것처럼 도의적인 영역에서 그렇단 거지요. 물론 신상털기 자체는 위법일 수 있겠지만요. 그런데 그 정도 수준은 사실 수많은 범죄사건에서 흔하게 발생하는 일이구요. 이런저런 루트로 그렇게 신원정보가 공개되고 나면 도의적인 측면에서 대중여론적인 인민재판을 받게 되지요.

합법적인 루트로만 신원이 공개돼야 그런 대중여론의 날선 질타(인민재판)를 받아 마땅한 것이지 어쨌든 신상털기는 안 된다! 라는 의견이시면 뭐 저도 딱히 반대할 생각은 없습니다만. 여러 질나쁜 성범죄나 그밖의 중범죄, 또는 중과실 사건 등에서 신원정보가 비합법적으로 유출되곤 하죠. 사안의 심각성에 따라서는 신원노출의 위법성이 가지는 문제성은 쉽게 간과되는 게 현실입니다. 저는 솔직히 그럴 만도 하다고 생각하고요. 대중여론적인 측면 내지 도의적인 측면에서는 말이지요.