- 질문 게시판입니다.
| Date | 21/06/02 07:38:49 |
| Name | INFJ |
| Subject | 중국이 한국보다 백신기술 강국인가요 |
|
안철수 백신 말구요 중국은 시노백이라도 만들었는데 한국은 조용해서요 막대한 예산 투자가 필요해서 시도 자체를 안하는 건지 기술이 없는건지 격차가 큰지 궁금합니다 0
이 게시판에 등록된 INFJ님의 최근 게시물
|
|
세부 분야별로 다르겠지만, 전체적으로는 미국, 유럽.러시아..일본..중국.우리나라라고 하기도 하더군요.
인도같은 제조 강국도 있고.
코로나19를 계기로 좀 더 속도가 붙을 것 같기는 합니다만, 격차는 있는 것 같습니다.
국내서도 코로나 mRNA 백신 개발·생산…"다음 팬데믹 대비"
https://m.yna.co.kr/view/AKR20210601168100017
인도같은 제조 강국도 있고.
코로나19를 계기로 좀 더 속도가 붙을 것 같기는 합니다만, 격차는 있는 것 같습니다.
국내서도 코로나 mRNA 백신 개발·생산…"다음 팬데믹 대비"
https://m.yna.co.kr/view/AKR20210601168100017
- 한국은 그 동안 백신 개발에 투자를 하지 않았습니다. 사실 전 세계적으로도 백신에 투자할 이유도 없었구요.
- 백신을 개발하는 것 까지는 할 수 있는데, 임상 시험을 해야합니다.
임상시험을 하려면 유병률이 높아야 합니다.
항체 형성된다는 것만 가지고 백신의 유효성을 입증하기 어렵기 때문에 그 질병을 예방할 수 있다는 것을 증명하려면 그 질병이 잘 걸리는 환경이 있어야 합니다.
- 한국은 환자의 절대 수가 적어서 백신의 유효성을 확인하기 좋은 환경이 아니였습니다.
그래서 기업자체적으로도 개발에 뛰... 더 보기
- 백신을 개발하는 것 까지는 할 수 있는데, 임상 시험을 해야합니다.
임상시험을 하려면 유병률이 높아야 합니다.
항체 형성된다는 것만 가지고 백신의 유효성을 입증하기 어렵기 때문에 그 질병을 예방할 수 있다는 것을 증명하려면 그 질병이 잘 걸리는 환경이 있어야 합니다.
- 한국은 환자의 절대 수가 적어서 백신의 유효성을 확인하기 좋은 환경이 아니였습니다.
그래서 기업자체적으로도 개발에 뛰... 더 보기
- 한국은 그 동안 백신 개발에 투자를 하지 않았습니다. 사실 전 세계적으로도 백신에 투자할 이유도 없었구요.
- 백신을 개발하는 것 까지는 할 수 있는데, 임상 시험을 해야합니다.
임상시험을 하려면 유병률이 높아야 합니다.
항체 형성된다는 것만 가지고 백신의 유효성을 입증하기 어렵기 때문에 그 질병을 예방할 수 있다는 것을 증명하려면 그 질병이 잘 걸리는 환경이 있어야 합니다.
- 한국은 환자의 절대 수가 적어서 백신의 유효성을 확인하기 좋은 환경이 아니였습니다.
그래서 기업자체적으로도 개발에 뛰어들 요인이 없고, 정부도 투자를 하지 않았지요.
- SK에서 자체백신을 임상중입니다. 국가에서 적극적으로 투자를 하지 않았다면 이 정도도 상당히 빠른 것 입니다.
- 백신을 개발하는 것 까지는 할 수 있는데, 임상 시험을 해야합니다.
임상시험을 하려면 유병률이 높아야 합니다.
항체 형성된다는 것만 가지고 백신의 유효성을 입증하기 어렵기 때문에 그 질병을 예방할 수 있다는 것을 증명하려면 그 질병이 잘 걸리는 환경이 있어야 합니다.
- 한국은 환자의 절대 수가 적어서 백신의 유효성을 확인하기 좋은 환경이 아니였습니다.
그래서 기업자체적으로도 개발에 뛰어들 요인이 없고, 정부도 투자를 하지 않았지요.
- SK에서 자체백신을 임상중입니다. 국가에서 적극적으로 투자를 하지 않았다면 이 정도도 상당히 빠른 것 입니다.
| 목록 |
|