1.가장 빠르게 보는 사람도 1년이고 그 이전에 나오는건 안정성의 문제가 있을 가능성이 높습니다. 전 질본부장이던 정기석 교수는 대놓고 어제 JTBC에서 그렇게 급속하게 나오는 백신은 '저같으면 안맞습니다.' 라고.

2.백신의 효율을 장담 못합니다. 그리고 항체 지속효과도 알 수 없습니다. 사스는 3년, 메르스는 1년 안에 기존 감염자도 역가가 떨어져 재감염의 리스크가 있다는 보고가 있습니다. 코로나 바이러스가 백신 효과가 좋지 않는 바이러스 주입니다.

3.원래 이 정도 걸립니다. 보통 3-5년 정도 잡습니다. 전임상에서 임상 3단계 까지 진행하는게 그렇습니다.

대증요법에 의한 치료 방법이 정립되는 것이 그나마 가장 현실적인 대안 아닐까 싶습니다..

바이러스 백신은 개발이 쉽지 않습니다.
그리고 뭐든지 약은 기존에 안전성이 밝혀져 있고 전임상 -1상 정도가 기존에 진행되었던 약물이 아니라면 임상만 3-5년은 기본입니다. 개발에는 최소 1년 이상이 필요하고요. 그나마도 그 시간이 걸려 임상 통과라도 하면 다행이고요.

치료제는 그나마 단 기간 내에 개발이 될 가능성은 있습니다.

코로나도 아직 3상까지간 백신이 없다고 들었읍니다.

백신 개발이라는 게 원래 엄청난 돈과 인력이 들어가도 그게 개발이 된다는 보장이 없습니다.
게다가 제대로 된 효험을 낸다고 해도 위에 말씀하신 것처럼 1~3상을 통과하는데 또 시간이 엄청 걸리구요.