홍차넷 - 과학은 진보입니까?

나무에서 사과가 떨어질 때 만유인력을 발견하는게 오성이고
나무에서 뉴튼자신이 떨어질 때 미칠듯이 활동하는게 자의식인데 헤겔은 오성보다 진보한 의식으로 봤습니다.
상대에게도 자의식이있다는걸 서로 인정하고 전제하여 나무에서 남이 떨어질 때 달려가서 받으면 더욱 진보한 즉 이성인데 사람안에 이런 오성 자의식 등등이 다 계기로서 여전히 있는가운데 이성이 이런 의식들을 주관하길 기대는 하는데 현실은 시궁창이겠죠.

ohmylove

15/12/19 00:09

주소복사

오성, 자의식.. 처음 접하는 용어네요. 말씀 감사합니다.

범준

15/12/19 02:37

주소복사

과학은 진보한다. 는 맞지만 과학=진보는 아니다 라고 생각하면 될까요? 과학은 그 자체로 어렵네요.

ohmylove

15/12/19 02:41

주소복사

제목을 잘못 썼네요.

\'과학은 진보합니까?\'로 써야 하는데.;;

뤼야

15/12/19 07:34

주소복사

http://redtea.kr/?b=3&n=1763
제가 쓴 과학철학서의 리뷰인데, 도움이 되실지 모르겠네요.

ohmylove

15/12/19 10:57

주소복사

천재 뉴튼이 체온으로 온도계의 0점을 정하려고 했다는 대목을 읽으면 웃음이 나지만, 이런 \'맨땅에 헤딩하는\' 당대 과학자의 노력을 그저 지나간 오류로 치부하고 후대에 태어난 우리가 개이득이라는 말을 하려고 저자가 아까운 지면을 통해 여러 일화를 소개하는 것은 아닐겁니다. 장하석은 이러한 오류의 역사가 바로 존중돼야 할 [지식의 구조]임을 곧이어 확인할 수 있게 하니까요.
----------------
이 부분이 핵심인가요?
뤼야님의 학문적 깊이에 경이를 표합니다.
저는 이 나이 먹도록 뭘 배웠나 싶네요;;

뤼야

15/12/19 13:58

주소복사

핵심이야 읽는이가 짚어내기 나름이라... 흐흐흐 굳이 이야기하자면 저는 쿤의 입장에 가깝습니다. 진보의 개념에 대해서 명확한 바운더리를 그리지 않는 한 이 논의는 산으로 가거나 너무 방대해질 공산이 크지만, 과학의 근거율인 인과율, 그리고 이를 바탕으로 하는 과학의 인식적 측면에서 진보란 없다고 보는 쪽입니다.

ohmylove

15/12/20 03:00

주소복사

무슨 말씀인지 대충 이해가 가는 것 같습니다. 감사합니다^^

번호	제목	이름	날짜	조회
609	의료/건강EB 바이러스에 대한 것이 알고 싶습니다. 5	西木野真姫	15/12/15	8856
610	IT/컴퓨터nod32 백신 질문 드립니다. 6	새벽	15/12/15	4668
611	기타저 어떡해요?..... 26	성의준	15/12/15	3595
612	IT/컴퓨터. 11	사나운나비	15/12/16	3792
613	기타신년회 모일 만한 장소를 찾습니다. 1	모선	15/12/16	3310
614	기타애견 장례 질문드립니다. 7	Raute	15/12/16	3729
615	IT/컴퓨터ssd 케이스 추천 부탁드립니다 ㅠ_ㅠ 1	칸나바롱	15/12/16	3094
616	법률한국에 판매금지된 CD를 구하는 방법이 있을까요? 8	뤼야	15/12/17	4205
617	문화/예술영어에도 야민정음 같은 게 있나요? 7	王天君	15/12/17	9882
618	기타아마존에서 중고 CD구매하기 10	뤼야	15/12/17	3803
619	IT/컴퓨터노트북 구매 질문 드립니다. 2	Nasty breaking B	15/12/17	3263
620	기타이 캐릭터가 어디 나오는 캐릭터인지 아시는 분..? 4	얼그레이	15/12/17	13045
621	여행홍콩에서 친구가 놀러왔는데 11	王天君	15/12/18	4518
622	IT/컴퓨터이 조건에 맞는 노트북CPU는 뭘까요? 4	전크리넥스만써요	15/12/18	3390
623	기타. 2	사나운나비	15/12/18	2904
624	과학인지과학, 뇌과학, 진화론과 철학에 대해 질문 23	ohmylove	15/12/18	6029
625	과학과학은 진보입니까? 19	ohmylove	15/12/18	4736
626	문화/예술앤디 워홀과 팝아트에 대해서 9	ohmylove	15/12/18	3983
627	교육역사 공부를 하려고 합니다 24	기기묘묘	15/12/18	3857
628	의료/건강의사의 '벌이'에 대한 질문입니다. 35	kpark	15/12/18	5012
629	기타산소 대신 아르곤을 주입시킨 의료사고에 대해서.. 7	범준	15/12/19	4251
630	의료/건강대상포진 질문입니다. 3	솔구름	15/12/19	3858
631	의료/건강의료 언론 질문입니다 27	moira	15/12/19	4387
632	철학/종교신약의 역사적 가치? 7	Last of Us	15/12/19	4130
633	문화/예술전경, 혹은 군대의 부조리를 다룬 '한국현대문학' 작품 5	ramram	15/12/19	3862

+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
+ : 최근 4시간내에 달린 댓글

Date	15/12/18 21:17:17
Name	ohmylove
Subject	과학은 진보입니까?
https://new.redtea.kr/qna/625 과학철학 박제윤 교수님과 여러 문자를 교환한 결과 "현재 쿤의 패러다임이론이 부분적으로 지배적인 이론이다." "다만 쿤은 과학이 진보한다고 보지 않았지만(단지 관점이 바뀔뿐) 처칠랜드(<뇌과학과 철학>의 저자)는 과학이 진보한다고 본다" "다만 뉴턴의 이론보다 아인슈타인의 이론이 진보한 것은 사실이다." 라는 결론을 얻었는데요. 음.. 이전의 과학이론(ex>뉴턴이론)보다 다음의 과학이론(ex>상대성이론, 양자역학)이 항상 진보하리라는 보장이 없는 걸까요? 다음의 과학이론이 현실세계를 더 잘 설명하니까 출현한 것일텐데, 현실세계를 더 잘 설명하면 그게 진보 아닐까요? 0 이 게시판에 등록된 ohmylove님의 최근 게시물 16-05-18 마르쉘 뒤샹의 '샘'에 대해서 [18] 16-05-09 나이, 지역과 사람의 고정관념 간의 상관관계를 다루는 연구결과가 있나요? [5] 16-05-09 수학적, 논리적 사실은 \"어떤 형태의 세계에서건 성립\"하나요? [17] 16-04-25 목, 어깨에 자꾸 근육이 뭉치는데 값싼 마사지기계 없을까요 [4] 16-04-21 걸스데이 민아 - 나도 여자예요 같은 풍의 노래 추천해주세요. [2] 16-04-21 [역사]단군신화에 큰 의미를 두어 해석하는 것이 타당하기는 할까? [14] 16-04-14 논문 읽기와 쓰기 관련 질문 [12] 16-03-22 61cm짜리 보드를 담을 만한 가방 브랜드 있을까요? [3] 16-03-17 암송(글을 안 보고 입으로 외움)하면서 공부할 만한 좋은 장소가 있을까요? [7] 16-02-11 일반인이 학회 이메일로 궁금한 것 물어보면 대답해주나요? [7]