예전에 카메라 관련 질문을 드린 적이 있는데, 최근에는 캠코더에 관심이 생겨 이렇게 질문을 드리게 되었습니다.

캠코더 가격이 워낙 만만치 않은지라 대여 형식으로 쓰고 있는데요.
지금까지는 정가 200만 원 상당의 캠코더로만 영상을 찍어봤는데, 과연 정가 400만 원 상당의 캠코더는 이것보다 얼마나 좋은지 궁금하더라구요...

그런데 단순 수치상으로 드러나는 캠코더 사양은 두 모델 사이에 별 차이가 없어서, 왜 가격 차이는 2배인지 궁금해졌습니다.

A모델(정가200) : 4K UHD / 광학20배줌 / 60프레임 / 유효화소 885만(17:9) 830만(16:9) / 센서크기 0.43인치(1/2.3) / 무게 1.6kg / 초점거리 4.08mm-81.6mm
B모델(정가400) : 4K UHD / 광학25배줌 / 60프레임 / 유효화소 3840x2160p(=830만) / 센서크기 0.33인치(1/3) / 무게 2.3kg / 초점거리 3.7mm-9.5mm / 슬로우모션 촬영가능

센서크기는 오히려 A모델이 더 큰데다가 무게가 더 가볍습니다. 물론 B모델이 줌기능이 더 좋고 슬로우모션 촬영이 가능하다는 점이 있긴 하지만 가격차이가 2배 정도가 날 정도인지 잘 모르겠더군요. 수치로 드러나지 않는 고급기술력이 탑재된 것일까요? (A모델은 HC-x1000이고, B모델은 PXW-z190입니다)