의학적 오개념 유포를 '표현의 자유'로써 온라인 방송 송출할 수 있는가? 의 문제네요.

그야 당연히.. 오개념이든 틀린 소리든 표현의 자유에 포함되죠. 맞는말만 표현의 자유에 포섭되는게 아니니까.

표현의 자유에 해당하는 것은 따져볼 필요도 없이 맞는 말이고 여기서의 문제는
대중이나 방역에 미치는 악영향이라는 공익을 이유로 표현의 자유를 제한할 수 있는가의 문제인데
여기에 대해 특히 미 제도권 언론들은 본인들의 표현의 자유에 대해서는 제약없는 자유를
요구하곤 했기 때문에 조롱당하는 면이 있지요. 그게 짤에도 표현되어 있기도 하고..

근데 진짜 찐 오덕인가.. 조롱짤도 무슨 일드장면인듯..? 왠지 가면라이더같은거 짤일거 같다..ㅋㅋㅋ

머용진 ㅋㅋㅋㅋ

저 분은 누구십니까?

Spotify가 조 로건의 팟캐스트에 제재를 가할지 안할지는 TOS의 문제이지 표현의 자유의 문제가 아닙니다. 따져볼 필요도 없이 틀린 말이에요. 그리고 제도권 언론을 어떤 의미에서 쓰신지 모르겠는데, 조 로건을 캔슬시켜달라고 오픈 레터를 쓴 사람들은 머스크가 지칭하는 것과 같은 'corperate media'가 아니에요. 과학자들의 오픈 레터를 정면으로 비판하면 백래시가 있을꺼 같으니까, CNN이나 MSNBC 이런 애들에 대한 비호감을 이용해 허수아비 세운거죠.

스타링크&스타벅스 ㄷㄷ

https://en.meming.world/wiki/Schoolgirl_Spilling_Her_Lunch
요렇다고 합니다

TOS가 뭔가요?
제도권언론이란 표현은 본문 표현을 그대로 옮겼습니다.

Terms of service입니다.

뭐 스포티파이가 공권력은 아니니까 그렇게 얘기할수도 있겠네요.