프랑스 영국 스페인 이탈리아...; 이건 거의 재앙 수준이네요;

헐.... 대코로나시대가 넘어가려면(백신의 상용화 등) 향후 한 2년 정도 예상하고 있는데..
두려워집니다. 20-30대는 취업도 엄청난 난재인데..ㅠㅠ..

중국이 안보여서 기사 본문에 참고한 자료를 보니 1분기에 6.8% 떨어졌다 2분기에 3.2% 성장을 했군요. 와우!!!

https://ourworldindata.org/covid-health-economy

원의 크기가 의미하는 것은 무엇일까요?

인구 수라고 되어 있군요.
그래프에서의 위치는 100만명당 사망률이라 전체 인구의 표시가 필요했던것 같습니다.

영국은 경제가 2002년 수준으로 회귀했다고..
미국에서 코로나 있어도 경제 오픈하고 주가 오르고 막 그랬는데.. 그게 단기적인 유동성의 힘이었고
결국 경기 위축이 주가에 반영되나? 이런 생각도 드네요.

우리나라는 많이 죽지도 않았고 경기침체도 다른 나라에 비하면 덜한데...

저쪽 그룹은 많이 죽고 침체도 많이 되었으니...

한국의 케이스보다 개인적으로 더 주목할만하다고 생각하는 건
스칸디나비아 3국의 상황입니다.

집단면역을 선택해 경제를 개방한 스웨덴보다
방역을 상대적으로 강하게 한 노르웨이와 핀란드의 GDP 하락이 더 적어요.

결국 경제는 심리 싸움이고
정부가 나와서 뭘 하라고 백날 하는 것 보다
방역을 통해 안전한 환경을 조성하고 있다는 시그널을 보내는 것이
경기에 훨씬 득이 된다는 방증이 아닐까 합니다.

방역 잘해서 사망률을 낮출수록 경제도 선방할 수 있다는 이야기네요.
그림출처 https://twitter.com/sangseek_kim/status/1306136104945418240?s=20

그러기에는 스웨덴도 선방한 편이라서.

이렇게보니 일본도 선전한 편이 맞네요;
영국 스페인은 애도를..

생활양식이나 문화가 한 몫 한 것 같습니다. 다행이죠. 일본이 서쪽동네같은 문화였으면...

뉴질랜드 같은 경우는 방역 잘했지만 코로나가 뉴질랜드에서 가장 큰 수입원인 관광업에 치명적이라 경제 성장률이 망할수 밖에 없죠...ㅠㅠㅠ