- 새로운 뉴스를 올려주세요.
Date | 20/07/29 10:46:11 |
Name | mime |
Subject | 성평등연대 "만화가 박재동 '가짜 미투' 정황 드러나..." |
https://news.v.daum.net/v/20200729062939857 성평등시민연대(여희숙)와 만화계성폭력 진상규명위원회(위원장 신경순)는 28일 보도자료를 통해 “박재동 화백으로부터 성추행 피해를 입었다는 이모 작가의 주장에 중대한 의혹이 있다”고 밝혔다. 이 작가가 2011년 박 화백에게 주례를 부탁하러 갔다가 성추행을 당했다는 장소에 대해 계속해서 말 바꾸기를 하고 있는데다 1차로 성추행을 당한 직후 택시로 이동하면서 박화백에게 재차 주례를 부탁했다는 것도 납득하기 어렵다는 것이다. 성평등연대는 “당시 통화 녹취록을 보면 박화백은 사례 주인공이 자신과 이 작가임을 확인하기 위해 계속해서 질문을 했음에도 이 작가는 성추행 피해를 당한 당사자는 취재원 보호차원에서 얘기를 해줄 수 없다고 했다”고 주장했다. 이 작가가 박화백에게 알리지 않은 상태에서 통화를 녹음하면서도 정작 피해자가 자신이라는 사실을 얘기하지 않았다는 것이다. 이 작가는 또 박화백과 통화 내용을 녹취한 후 당시 만화영상진흥원 이사장 선출을 앞두고 박화백과 갈등관계에 있던 ㄱ씨에게 녹취파일을 건네준 사실도 드러났다. 성평등연대는 “ㄱ씨가 이작가로부터 녹취파일을 건네받은 후 주변사람들에게 ‘박선생(박재동)이 성추행을 시인했다’고 말하면서 박 화백은 만화영상진흥원 이사장 후보에서 완전히 배제됐다”며“하지만 당시 녹취록을 보면 박화백이 성추행을 시인한 부분은 언급되지 않고 대신 이 작가가 1차로 주례 요청을 거절당한 후 택시 안에서 다시 주례를 간절히 요청했다는 발언이 나온다”고 했다. 경향신문이 직접 녹취록을 살펴본 결과 2017년5월 이 작가가 박화백과 통화에서 재차 주례를 부탁한 것은 사실로 인정했다. “(1차 주례 부탁시)선생님이 어, 안 된다고 말씀을 딱 하시더라고요. 그래서 제가 택시타고 가면서 선생님 좀 해주세요. 그래서 해주신다는 거예요, 안 해주신다는 거예요? 이런 식으로 막 졸랐죠.(녹취록중 이 작가 발언중 일부) 성평등연대는 “이 작가는 언론과 인터뷰에서 박화백이 만나자 마자 치마 밑으로 손을 집어넣어 허벅지를 만졌다고 주장했는데 그 같은 성추행을 당하고도 택시 안에서 재차 주례를 서 달라고 졸랐다는 것은 상식적으로 말이 안 된다”고 했다. 성평등연대는 2018년 SBS ‘미투’ 보도직후 이작가가 동료작가와 나눈 카톡 대화 내용에 대해서도 의문을 제기했다. (동료작가): “ㅎㅎㅎㅎㅎ 다음 실검 순위 3위” (이작가) : “오 슬슬 올라 오는구나 , 검색해줘야징 그럼. ㅋㅋ 컴으로도 폰으로도” (동료작가): “오호 그러쿤. 네이버 1위. 빅엿이네. 이 정도면 ㅎㅎㅎㅎㅎ ㅋㅋ” (이작가) : “실검 1위, 이OO 웹툰 작가” (동료작가): “지드레곤 입대하는데 ㅋㅋ 너땜에 묻혔어” (이작가) : “지디(지드레곤)보다 내가 위라니 ㅎㅎㅎ” 두 사람은 박화백에 대한 ‘미투’가 만화계에 미칠 영향과 박화백의 문화부 장관 추천설에 대해서도 대화를 주고받았다. (동료작가): “이번 기회(미투)에 개박살 내자고 함” (이작가) : “아 솔직히 판은 내가 다 깔아줬고 자기는 춤만 추면 되고만 그걸 못하네~ 이번 기회에 아주 밟아버려야지.” (동료작가): “걔 또 장급하겠다고 나오면 또 까 ㅋㅋ 어쨌든 박재동 문화부장관 하겠다는 포부가 있는 놈인디 네가 꺾었음. 목표가 문화부 장관이었대. ㅋㅋ 네가 꺾은 거” (이작가) : “나도 그렇게 생각해. 문화부 장관~ ㅋㅋㅋ 기어 나오면 바로 또 밟는 거지. 다시 기어나오지 못할 거라 봐. 리스크가 너무 커서. 기어 나오면 이제 졸라 재미난 구경 하는거지. ㅋㅋㅋㅋ 또 한번 나오면 좋겠는데. 또 나올까?” ........간만에 박재동의 실크로드 기행이나 읽어야겠네요 0
|
본문 기사가 삭제되어 관련기사 링크합니다.
링크기사에는 이작가 쪽의 반론도 소개되어 있습니다.
http://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=235988
성평등연대는 “사실 확인도 되지 않은 상태에서 ‘피해자 중심주의’를 절대화함으로써 질문의 권리를 행사하는 것조차 ‘2차 가해’로 몬다면, 우리사회는 진실에 이르는 길이 막히게 된다”고 꼬집었다.
링크기사에는 이작가 쪽의 반론도 소개되어 있습니다.
http://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=235988
성평등연대는 “사실 확인도 되지 않은 상태에서 ‘피해자 중심주의’를 절대화함으로써 질문의 권리를 행사하는 것조차 ‘2차 가해’로 몬다면, 우리사회는 진실에 이르는 길이 막히게 된다”고 꼬집었다.
항상 모든 일에는 명과 암이 있죠.
어떤 좋은 것들이 생겨나도 그걸 악의나 본인의 이익을 위해서 이용하는 사람들은 계속 생길 겁니다.
미투는 매우 중요하고 의미 있는 운동인데, 이런식으로 브레이크를 걸어버리는 분들은 훨씬 더 심한 처벌을 받아야 된다고 생각합니다.
어떤 좋은 것들이 생겨나도 그걸 악의나 본인의 이익을 위해서 이용하는 사람들은 계속 생길 겁니다.
미투는 매우 중요하고 의미 있는 운동인데, 이런식으로 브레이크를 걸어버리는 분들은 훨씬 더 심한 처벌을 받아야 된다고 생각합니다.
가짜미투일 수도 있지만 위 기사에서 중요하게 다루고 있는 1) 성추행 이후 재차 주례부탁 2) 카톡대화가 가짜미투의 증거는 되지 않는다고 생각합니다. 진짜 성추행이 벌어진 후에도 충분히 벌어질 수 있는 일이죠.
목록 |
|