그럼 그냥 신경끄고 속으로 삭이세요. 상관없는 커뮤니티에서 억울한 척 하지마시고. 왜 루*웹이 기준이 되는지도 모르겠고 그럴 합당한 이유도 전혀 없습니다. 그리고 그런 \'유도리\'를 klaus님한테 적용할만한 이유가 충분한지도 사실 잘 모르겠고. 그 커뮤니티에서는 klaus님이 없으면 좋겠다는 사람이라 쳐낸 것이고, 그뿐인거죠.
그리고 아까부터 자꾸 재가입한다고 문제되는 것처럼 말씀하시는데, 강퇴자+ip 변경 후 다른 사람인 척 재가입+재가입 후에도 지속적인 어그로성/무례한 발언이 겹쳐진 거죠. 거기 운영자도 아니고 그냥 일개 활동회원인 제가 왜 klaus님을 고깝게 보는지 생각 좀 해보시죠. 저 하나가 아니라 당시 문제됐던 글들에서 다수의 회원들이 klaus님을 질타했고 재강퇴되었다는 공지글에서의 반응도 아무도 klaus님에게 온정적이지 않아요. 피해자 코스프레까지야 그렇다치는데 사건 왜곡 좀 하지 맙시다.

이건 아무리 봐도 이상한 글 같습니다. 무엇보다 자기 변호를 위한 글인데도 제대로 된 정보를 제공하고 있지 않다는 점에서 의문을 품을 수 밖에 없네요.

1. 특정 사이트의 운영은 해당 사이트의 운영진 판단에 따르는 것이 맞습니다. 그것이 특정 개인의 인권을 침해하거나 범법 행위에 속하지 않는 한 말이죠.

2. 도대체 본인이 뭐라고 해당 사이트의 운영진이 \'유도리\' 를 적용해야 한다는 건지도 이해하기 어렵습니다.

3. \'다중잣대\' 라는 말이 맞다면 그 근거가 제시되어야 합니다. 하지만 klaus 님은 \'어떤 사이트 운영자가 날 자른 건 다중잣대다\' 라고 주장만 할 뿐, 왜 다중잣대인지에 대해선 전혀 설명을 하고 있지 않습니다.

4. 운영진이 특정 유저를 잘랐다는 건 그 유저를 더 이상 그 사이트에 받아들이지 않겠다는 의사 표시입니다. 잘린 사람이 가입을 시도하면 당연히 자르죠. 하나도 이상할 게 없는 행동입니다.

지금 홍차넷에 공개된 정보는 klaus 님의 입장 표명 밖에 없습니다만, 그럼에도 그 사이트의 운영진이 뭘 잘못했는지는 도저히 모르겠군요.
반대쪽 입장을 들어보면 \'당연한 행동이었다\' 라는 말이 나오지 않을까 싶네요.

제 3자 입장으로는, 정말 못 본 건지 아닌지 알 수 없습니다. 무엇보다 [회원자격이 취소되었습니다. 끝] [그 뒤에 글 줄이 있었던 것 같지만 그것까진 못봤고]라는 말은 klaus님의 주장이 정당하지 않다는 근거로 활용하기에 너무도 충분합니다. 그 뒤에 있었던 글에 내용이 나와있을 수도 있는 부분이니 말입니다.

그리고 수차례 강퇴를 당한 상태라면, 그리고 최초를 제외한 모든 강퇴 원인이 IP 변조 후 가입이라면(사실 이것만으로도 추방이 당연한 거지만) 최초 강퇴 사유가 정당하지 않아야 [어느 정도] klaus님의 입장을 이해할 여지가 \'있을 지도\' 모르겠습니다. 하지만 그건 어디까지나 \'최초 강퇴 사유가 정당하지 않아야\' 만 1% 정도 이해할 수 있는 거고(왜냐면 IP 변조 후 가입시도 자체가 정당하지 않으니까), klaus님이 정말 억울하시다면 \'최초 강퇴 사유\' 라도 제대로 밝혀주셔야 할 겁니다. 타인의 공감을 바라고 이 글을 쓰신 거라면요.