미국 저작권법상 예외(fair use)가 있습니다. 교육 목적, 비판, 코멘트, 재창작물(패러디물 등) 등에 대해서요. 여기서 리뷰는 비판카테고리에 가장 가까울 것 같은데, 또 '비판에 해당하는지 여부'를 판단하는 요소들(factors)이 있습니다. 상업적 목적으로 사용하였는지, 저작물 전체(3분짜리 노래 끝까지 틈)에 대해 위반했는지, 비판의 비율이 높은지(1시간 영화 틀고 이 영화 진짜 괜찮네요 한 마디 코멘트가 전부..) 등 그 요소들을 전부 따져보아 종합적으로 고려하여 일반적인 저작권 법 위반에 해당하나 예외의 적용대상이라 처벌을 면하게 되는지 결정하게 됩니다. 하지만, 신차 발표회에 허락없이 신나는 어떤 가수의 노래를 튼다든지 하는건 어쨌든 신차를 프로모션하기 위한 `상업적 용도`로 사용하였기 때문에 저작권 위반일 가능성이 높습니다.
또한, 미국 디지털 밀레니엄 법이 있는데, 이는 원 저작자가 유튜브 등에 올라온 자신의 저작물에 위반신고를 직접 해야 처번가능하도록 하고 있습니다. 즉, "어? 슬랭덩크 누가 전편 다 올렸네ㅎㅎ 개이득."이라고 해도, 슬래덩크 원 저작자인 이노우에가 "제꺼 누가 허락없이 여기 통째로 올렸어요. 저작권법 위반이에요."라고 신고해야, 그걸 올린 사람이 처벌 받는 것입니다.
그리고, "No copyright infringement intended"라고 쓴 유튜버들이 많은데 이 문구는 소용이 없습니다..