... 댓글을 안 달수가 없군요.. ㅋ 너무나도 하얀님다운 <이해안감>과 그에 따른 질문이어서.. ㅋ 절로 미소가 지어지는.. ㅋ

개인적으로 홍차넷에서의 드립들은 그냥 노는게 맞다고 봅니다.. ㅋ

근데 진지하게 답변을 해 본다면..

<많든 적든 자기가 좋아하는 사람들이 자길 좋아해주고 아껴주면 되는 거 아닌가>

<사람들과 좋은 관계를 맺으려면 그냥 먼저 웃고 다가가기만 해도>

이게 어려운 사람들이 생각보다 많아요.. 결국 인싸는 이해 못합니다. 아니 이게 왜 안돼? 이게 모가 어려워? 라고 생각할 수밖에 없으니까요..

친한 사람 숫자보다는... 말그대로 ... <내가 이 세계(요건 얼마든지 각자의 주관으로 설정해도 상관 없어요)의 안에 있다>라고 확고하게 안정감을 느끼면 인싸, 그렇지 못하고 겉돌고 있다고 느끼면 아싸가 아닐까 싶어요. 때로는 분명히 자신이 자신의 세계 안에 있으면서도 아싸라고 느끼는 사람들이 있는데, 그건 자신이 설정한 세계에 대한 완벽한 자신감이 없어서라고 생각해요. 스스로는 <이게 내 세계야>하고 생각하지만 마음 속 깊은 곳에서는 사실 진짜 세계는 저쪽에 있고 나는 떨어져 있다는걸 알고 있어서죠.

인싸가 아싸보다 우월하다는 뉘앙스는... 홍차넷 기만자분들께서 자학개그를 펼치시며 놀기 때문에 그렇게 느끼는 것 아닐런지요 ㅋ 어쩌면 진짜 아싸들이 보면 열받을 일일지도 모르지요. 진짜 아싸라는건... 음... 제가 가장 정확하게 <이게 아싸다, 이것이야말로 아싸의 정의다>라고 생각하는건 도스토예프스키의 지하생활자의 수기에 나오는 그런 형태의 사람입니다... ㅋ

세부적으로 보면 자발적 아싸와 비자발적인 아싸가 있는데 전자는 큰 문제가 없습니다. 근데 후자는 좀 고달프죠. 마찬가지로 인싸도 자발적 인싸와 비자발적 인싸가 있는데 후자 역시 그다지 건강한 상태는 아닙니다. 근데 이 케이스는 대부분의 경우 '아싸가 인싸 흉내 내려니까 힘들다'는 사고의 과정을 거쳐서 아싸의 태생적 한계의 문제로 환원되는데 따지고 보면 인싸냐 아싸냐 형식이 중요한게 아님을 알 수 있죠. 결국 중요한건 자기만족인 것이고 비자발적 아싸/인싸들은 그냥 인간관계에서의 자기만족이 본인 능력의 문제든 기대치의 문제든 원활하게 이루어지지 않는 케이스라고 보입니다. 더 단순화시키면 외로움을 해소하지 못해서 방황하는 사람들인 것이고... 왜 그런 성격이 형성 되었는가는 개개인마다 굉장히 다양하고 복잡한 과정이 있었겠죠. 제 짧은 인생사를 돌이켜보면 저는 비자발적 아싸와 비자발적 인싸를 전전하다가 자발적 아싸로 정착했는데 지금이 제일 행복합니다. 근데 그렇게 할 수 있었던 이유도 제가 의지할 수 있는 사람-구체제으로는 연인-을 운좋게 찾을 수 있었다는 것이 결정적이라 결국 연애가 답이라고 할 수 있습니다.