일단 표절이라는게 '저작권 있는 멜로디를' '꽤 많이' '무단 차용'한 것이라, '들어보니 이렇더라'는 의미가 없습니다. 들어보니 이렇더라는 창작성, 개성, 완성도의 문제인데 사람들이 '내 귀에 구리게 들려'를 좀 더 강하게 쓰고 싶어서 '표절이야'라고 워딩을 하는 천박한 짓거리를 하는 경우가 너무 많고...
문희준씨의 음악 중에 표절 논란이 일던 곡들은 다른 전례를 봐도 걸기도 애매하고 어차피 그렇게 많이 팔린 것도 아니라서 합의봐서 돈 벌 가치도 별로 없고, 애초에 장르 문법에서 봤을 때 별로 개성적이지도 훌륭하지도 않은 곡들입니다. 양산형 소리조차 아까운 수준. 아티스트로서의 양심은 음악감상에서 알 수가 없습니다. 뭐 모 프로 뮤지션은 '선수들은 다 안다' 드립을 여러번 치셨지만 그런 양반들은 보통 80년대 음악에 매몰된 양반들이라는 걸 감안하면 되고요.

으음 그렇군요... 덧붙여서
이제는 7~80년대와 이전의 팝/락이 최고였다 이런 대세는 평론이든 음악이든 하시는 양반들 사이에선 흐려진 편인가요?

뭐 장르적 다양성에서 80년대가 제일 나았고 괄목할만한 아티스트도 상대적으로 많이 나왔다까지는 받아들여지는 의견이지만, 지금 이 시점에 그 시절 음악이 여전히 최고라고 한다면 시대는 흘러가는데 본인은 도태된 인간으로 취급당해도 별로 대응하지 못하는 상황이긴 합니다. 개인 취향의 영역을 넘어선 평가는 특히 그러하지요.

표절이라기보다 클리셰 범벅이라고나 할까요.
영화로 치자면 데이브를 베낀 광해만큼 까진 아니지만 어디서 많이 본 내용이 계속해서 나오는 그런 영화 느낌입니다.

흠...그렇군요
광해는 좀 베낀 것이 심한 수준인가요?

네. 네러티브 중 75% 정도가 일치한다고 합니다.