발음 평범한 원어민 >> 학자
그외 평범한 원어민 << 학자

Absolute pitch, the ability to identify or produce the pitch of a sound without a reference point, has a critical period, i.e., it can only be acquired early in life. However, research has shown that histone-deacetylase inhibitors (HDAC inhibitors) enable adult mice to establish perceptual preferences that are otherwise impossible to acquire after youth. In humans, we found that adult men who took valproate (VPA) (a HDAC inhibitor) learned to identify pitch significantly better than those taking placebo—evidence that VPA facilitated critical-period learning in the adult human brain. Importantly, this result was not due to a general change in cognitive function, but rather a specific effect on a sensory task associated with a critical-period.

글을 파파고 돌려서 쭈욱 봤습니다. 이 VPA라는 약을 먹으면 성인 인간의 학습 능력에 영향을 끼친다는 건데.. 놀랍군요;;

한국인보다 한국어 잘하는 외국인에게서 답을 찾으셨기를

부작용이 많은 약입니다. 혹시라도 드시면 곤란합니다?!

뇌가 나이가 들수록 굳는다(? 표현일 뿐입니다.)는 것은 다른 연구들도 많은데, 그걸 다시 말랑말랑했던 시절로 돌아갈 수 있게 할 수 있지 않을까 해서 연구가 되었었습니다. (위의 경우는 특히 청각과 관련된 뇌의 능력 쪽) 위 연구의 참조 논문들에도 관련 연구들이 있습니다. 우리나라에서도 정신과 약들을 공부 잘하게 하는 약이라고 하면서 편법으로 아이에게 먹이는 경우들이 문제가 되었는데, 이 연구가 화제가 될 당시에도, 부작용 무시하고 유행하게 되는 게 아닐까 하는 생각을 했었습니다.

나이 어릴 때 미국, 캐나다로 건너간 친구들 열두명 중에
제가 생각하는 진짜 바이링귀얼은 한명입니다.

나머지는 다 영어 우위 아니면 한국어 우위였어요.

흠냐, 홍진호는 외국인 출연자 나왔을때 한국어 실력으로 놀림받더군요

나이들어서 외국어를 잘 못배우시는 분들이 단순히 외국어 input을 적게 습득한 문제이냐, 아니면 나이 문제가 크느냐.. 생각했었습니다. 약간 조기어학연수나 원어민에 대한 환상 같은 게 있기도 하고..

나이보다... 학교를 가냐 마냐의 차이는 클지도 모르겠어요.
하루 몇시간을 강제로 듣고 말해야하니까요.

어쩔때는 원어민도 놀랄만큼의 한국어실력을 보여주시는 분들도 많죠 :)

둘다 골고루 잘하기는 쉽지 않겠네요. 나이어릴때 외국으로 갔다가 영어 우위는 성공했는데 한국어가 잘 안되면 한국인 부모와 소통이 안되게 될수도..;;

참고로 절대 음감은 4~6살 사이에 습득이 가능한 것으로 알려져 있습니다. 아직 성인이 되어 습득한 경우는 보고된 바가 없다고 했었습니다.

그거 함부로 드시면 안됩니다...

어차피 의사선생님이 처방 안해주실 거잖아유 흑흑

요즘엔 처방 잘 안하는 약이기도 합니다

홍진호님이 일단 평범하지 않죠

그거 함부로 드시면 레알 위험합니다..... HDAC 말고도 wnt/beta-catenin 신호전달계 건드리는놈인데 이거 지속적으로 고용량 투여하면 까딱하면 암 갈 수도 있습니다 ㅎㄷㄷ

마이크로 니들로 피하 주사하면 자라나라 머리머리 되기는 합니다.

언어능력을 키우기에는 너무나 큰 걸 베팅해야하는군요..;;

그 정도 극단적 케이스도 많지는 않습니다만,
제가 아는 진짜 바이링귀얼이 한 케이스인데 반해
부모님과도 소통 안 되는 케이스는 세 케이스이긴 하네요.

개인의 경험담이니 적당히 걸러들으시길.

다만,
개인의 경험담이라고 하더라도 확실하게 말할 수 있는 건
진짜 두 언어가 모두 모국어인 바이링귀얼은
성공한 주식투자자 만큼이나 보기 어렵습니다.

흠.. 언어 문제를 떠나서 bilingual 하나만을 위해서 조기유학 보낼때 들여야하는 비용과 아이 정서 문제라든지 기타 여러가지 리스크가 또 있는거 같아서 꺼려지지요..

아 저는 당연히 경구로만 생각해서...

보통은 경구죠 ㅋㅋ

그냥 단순히 도구로서의 언어를 익히는게 목적이면
요즘 같은 세상에는 굳이 해외에 안 보내도 됩니다.

제 경험으로는 나이들어서 외국어가 안되는 이유 중 하나가 원어 실력이 너무 높은 상태에서 외국어를 배우려고 한다는데 있는 거 같습니다. 결국 언어라는 건 일종의 도구일 뿐인데 이미 잘드는 전기톱을 가지고 있는 상태에서 그거 놔두고 돌도끼질하려니까 화딱지나서 그 과정을 참아내질 못하는거죠.

원래 강화 실패하면 버려야....^^;;

음, 독보법도 유년기에 배운 사람과 나이 든 뒤에 배운 사람이 현격한 차이를 보인다는 점을 생각해보면 꼭 그렇게 볼 수는 없을 거 같아요.

제 주변에 고교 시절에 자기 재능을 깨달아 영국 로열 오페라단에서 주연 맡으며 왕성히 활동 중인 친구가 있는데, 예능 입시에 자유로웠던 만큼 성대는 싱싱하고 튼튼한 반면, 어린 시절부터 음악해왔던 친구들에 비해 독보는 현격히 느려서 그게 큰 스트레스라고 하더라고요. 그치들은 그냥 책보다도 빨리 쉭쉭 넘기면서 오페라 전체 스코어를 외는데 자기는 본인 레퍼토리를 외는 것도 빠듯하다고요.

음악가 집안에서 음악가들이 많이 나오는 것도 아마 비슷한 이유일테죠

그건 제가 썼던 이야기와는 핀트가 좀 많이 빗나간 거 같습니다.

특정 언어를 잘 하는 것에 앞서, 언어적 개념의 폭이 넓은 사람일수록 또는 논리적 개념의 폭이 넓은 사람일수록 언어와 같은 개념을 능숙하게 다루는 데에 유리하다고 봅니다.

여러 나라 사람들을 보면, 특별하게 언어적 능력이 뛰어난 지역의 사람들이 있습니다.

다른 얘기지만, 보통의 한국인이 한국어를 포함한 언어를 잘 한다고 생각하지는 않습니다. 보통 한국어를 능숙하게 가능한 외국인들을 보면 한국어를 정말 치밀하게 다루는 것이 보이곤 하죠. 어휘를 많이 알고 이런 개념이 아니라요.

답을 하자면, 언어적 논리적으로 폭이 넓은 환경에서 살던 사람들이 언어를 더 잘 합니다.

다를 게 없죠. 악보도 음역대를 표기하는 언어인데요.

[결국 언어라는 건 일종의 도구일 뿐인데 이미 잘드는 전기톱을 가지고 있는 상태에서 그거 놔두고 돌도끼질하려니까 화딱지나서 그 과정을 참아내질 못하는거죠.]

일종의 도구일 뿐이란 점으로 접긍하면 국어와 전혀 다른 맥락에서 기능하는 악보 같은 사례를 해명하기 어렵죠.

동의해요. 한국어는 문어로서 역사가 너무 짧고, 그래서 문어로서, 좁게는 학문적 언어로서 엄밀한 영역을 다루기엔 어휘의 가지수가 너무 적고 특정 영역에 편중되어 있죠. 애초에 언중들에게 익숙한 문장 양식부터가 섬세한 맥락을 전하기는 까다로운 방식이 대부분이고 그 의도를 살려서 쓰려다보면 어색한 표현이 되기 십상이에요. 아니면 읽는 맛을 전혀 살리지 못하고 일정한 구도를 돠풀이하게 되죠

타일러가 한국어를 잘하긴 하지만 아무런 배경없이 영화 타짜를 보고 웃을수 있을거란 생각이 들진 않네요.