https://n.news.naver.com/article/023/0003967220?sid=104

이 대표는 미국이 동맹의 지원을 기대하면서도 국내 여론의 60%가 호르무즈 해협에 해군 자산 파견을 반대하는 현실을 언급하며 “항행의 자유 원칙을 수호하기 위해 호르무즈 해협에 ‘철’을 제공해야 한다”며 “소극적인 태도와 파병 사이에서 선택할 필요가 없고, 의미 있고 더 지속 가능한 방식으로 기여할 수 있다”고 했다. 그러면서 첨단 지대공 미사일 같은 보호 체계를 보내 상선을 보호하는 것은 물론 이미 주둔하고 있는 동맹국의 작전 능력을 강화할 수 있다고 주장했다. 실제로 지난달 28일 미국의 공격과 이란의 맞대응이 있고 난 뒤, 걸프국에 배치된 국내 방산 업체들의 대공 무기가 높은 요격률을 자랑하며 각광을 받고 있는 상황이다. 이 대표는 “한국이 나토(NATO·북대서양조약기구)의 두 번째 무기 공급 국가가 되면서 ‘유럽의 무기고’로 부상한 것과 같이, 이런 역할을 중동의 해양 안보 분야로 확장할 수 있다”고 했다.

-------

미국에게 무기를 지원해주자는 이야기인데
이게 좋은 제안인지는 잘 모르겠읍니다.