난임 치료 어렵다는 얘기 들을 때마다 생각하는 건데, 왜 입양이 대안으로 고려되지 않는 걸까요.

유전자에 새겨진 본능 같은거 아닐까요.
서구권 대비 문화적 차이도 있는거같고

입양을 한 사례도 있죠. (박시은 진태현 부부)
근데 '난임이지만 아이를 갖고 싶어 입양을 한다'와
'난임인데 아이 갖고싶으면 입양하면 되지 않나?'는
결이 좀 다른 얘기같습니다.

입양 여부는 부부들 스스로의 선택이기도 하니까요.
사실 입양자녀에게 친자녀처럼 잘 양육해줄 자신이 없다면, 오히려 억지로 입양하는게 부모와 자녀 모두에게 재앙일수도 있구요

입양은 굉장히 어려운 선택입니다. 완전한 타인을 양육하는 것은 굉장히 어려운 일입니다.

애를 키우면서 느끼는거지만..

'내 모습이 보이는 내 애기'를 키우는것도 쉽지 않은데

완전 남의 애기..... 를 제대로 키운다는건 성인군자나 가능한 일이라고 봅니다..

가끔 힘들다 힘들다해도 키울수있는 이유는 내새끼 인게 제일 크다고 봅니다. ...

저희도 2년가까이 난임시술 후에 황구를 가지면서 입양에 대해서도 고려했지만 와이프는 내아이가 아닌 아이를 정말 잘키울 수 있을지에 대한 확신이 없었다고합니다.

지인들 통해서 듣는데 요즘 입양이 쉽지 않다던데요.
줄서야 하고 조건도 까다롭게 본다고 하는데…

정보가 정확한 것인지는 모르겠으나 수요공급 차원으로 본다면 생각보다 공급이 여유있지 않다는 얘기로 들렸습니다.

일전에 저출산 대책으로 난임치료 정부지원을 강화해야 한다는 얘기가 따봉을 많이 받는 걸 봤었는데, 이미 세상에 나온 아이들부터 챙기는 방향으로 정책기조나 사회적 인식이 바뀌어야 하지 않나 싶습니다.

입양조건은 학대사건들 같은 건 때문에 강화되는 추세로 들었습니다. 예전에 학원 선생 알바할 때 근방 센터 친구들이 많이 왔었는데, 거의 전부 남자애들이었어요. 입양할 때 여아 선호가 상당히 강한 모양이더군요.

여기서 하시기에 적절한 얘기는 아닌것 같네여…

그런 인식을 포함해서 변화가 필요하다고 봅니다.

내 유전자 받은 내 새끼 낳아서 키우고 싶은 건 사람이기 이전에 동물의 본능입니다. 혹시 육아해 보셨는지 궁금합니다. 내 자식이니까 견디는 거지 남의 자식이면.. 후.. ㅋㅋ 아무리 가슴으로 낳는 자식이 입양아라지만 그런 성인군자와도 같은 선택을 할 수 있는 범인은 많지 않습니다.

가까운 가족이 피가 이어지지 않은 부모 아래서 컸습니다.

물론 국내에서도 입양 문화가 활성화 되고, 관련한 사회적 인식이 개선된다면 아주아주 바람직할겁니다. 그러나 위의 말씀은 입양에 대한 인식개선과 별개로 심진화-김원효씨 같은 난임부부 개개인에게 "니들 어차피 난임이니 입양이나 해라" 라는 압박 뉘앙스의 말이 될 수 있다고 생각합니다. 이 기사가 심진화-김원효씨의 사정을 다루는 기사기도 하구요.

그렇군요.
입양이 어려우냐와는 별개로 입양이 고려되고 장려되는 분위기였으면 좋겠다는데 대해서는 저도 같은 생각입니다.
고민하는 이들에게는 주변의 만류하는 목소리가 많기도 하지만, 결심하고 용기를 내는 이들에게는 박수를 주었으면 좋겠어요.

행복하셨으면 좋겠습니다.

입양은 저출산하고는 관계가 없는거 아닌가요 일단