https://n.news.naver.com/article/001/0015388818?sid=101

시장 일각에서는 한미 간 환율 협상이 합의 단계에 이른 것 아니냐는 관측도 나오지만, 현실적으로는 그런 기대는 섣부르다는 시각이 우세하다.

외환당국 관계자는 "지난 4월 미국 워싱턴DC에서 진행된 한미 간 '2+2 통상협의' 이후로 실무급 물밑협의가 지속된 상황에서 밀라노의 아시아개발은행(ADB) 연차총회를 계기로 대면접촉이 이뤄진 것"이라고 합의 관측엔 선을 그었다.

한덕수가 설마?

'협의'야 뭐... 자주 할 수도 있죠. '합의'가 아니니까.

협의할 권한은 대행에게도 있고, 통상협정이면 어차피 국회의 비준을 받아야 합니다.

정확한 내용을 봐야겠지만 제2의 플라자 합의는 아니길 바랍니다.

이 건은 누가 했느냐가 중요친 않을것 같기도....
어차피 한국 대통령이 있건없건 그냥 미국이 까랄때 깠어야 하는 건으로 보이기도 해서요.........

약달러 유도는 좀 해도 된다고 생각합니다. 언제부터 1400원대가 정상이었나요. 1200이나 1100까진 가도 됩니다. 갑자기 원달러 700 뭐 이런 정신나간 합의는 물론 불가하고, 가능하지도 않지요.

그리고 원화가 강해져야 우리 기준금리도 내릴 여력이 생겨요. 지금 경제 살리기 위해 저금리가 필요한데 환율 튈까봐 전전긍긍하는 상황이지요. 원화강세로 돌려놓고 기준금리 인하하면 베스트입니다.

근데 만약에 절상을 한다면 사실상 금리를 올려야 하지 않겠습니까.... 약간 일본의 잃어버린 xx 년이 한국버전으로 적용되는거 아닐지 해서 너무 불안하네요...

그런 방식으로 합의하기 어려울 거예요. 금리 올리면 침체 오는 게 뻔한 상황이니까. 다른 수를 쓰겠죠 ㅇㅇ

문제는 환율 인하의 책임을 누가지냐죠
미국이 질리도 없고 우리가 질텐데 원달러간 금리차로 원화약세가 지속되는중에 환율을 내릴려면 외환보유액을 드리부어야 할텐데 뒷감당 되겠습니까?
꽤 심각한 상황이고 이 얼마 안남은 정부의 대행의 대행의 대행과 기재부 차관이 결정하고 올 문제가 아니라고 생각합니다