그게 제 생각의 핵심입니다. 핵무기에 대해서 우리는 손가락 빨 수밖에 없어요. 미국의 핵미사일을 우리나라에 설치한다?
뭐 일단 한국 내 미군기지에서 미사일 발사가 가능한지의 문제는 제쳐두고 핵무기를 쏠지, 말지에 대한 통제권이 미국에 있다면
극단적인 상황이 닥칠경우 한국 기지에서 쏘는 거랑 미국 핵잠수함이나 본토 미사일발사대에서 쏘는거랑 차이가 있을까요?

그리고 만약에 핵무기 사용을 고려해야 할 정도로 북한과 전면전 상황이 발생한다면 한반도는 전쟁의 최전선이 되는데
미국이 핵미사일과 미사일 발사대를 전쟁 발생지역에 배치할 가능성도 없어보입니다.
한반도에 배치해야만 유효사거리가 되는 것도 아니고 장거리미사일인데요.

결국 북한이 핵무기를 보유하니까 방어차원에서 우리도 핵을 보유하자, 이 말은 저한테는 굉장히 막연하게 들립니다.
안보에 대해 불안감을 느끼는 시민들 사이에서 핵무기 보유에 대한 이야기가 나오는건 이해가 가요.
근데 정치가라는 양반들이 핵보유 얘기하는건 도무지 진지한 얘기로 들리지가 않습니다.
솔직히 저한테는 가능성 없는거 뻔히 알면서도 인기 끌려고 내뱉는 자기홍보성 발언으로밖에 안들려요.

말씀하신 대목중에
<<핵무기를 쏠지, 말지에 대한 통제권이 미국에 있다면
극단적인 상황이 닥칠경우 한국 기지에서 쏘는 거랑 미국 핵잠수함이나 본토 미사일발사대에서 쏘는거랑
차이가 있을까요? >> 이 부분에 대한 입장이 서로 다른거 같습니다.
물론 말씀하신부분에 대해선 저도 동의를 합니다. 아주 좋은 방법은 우리도 핵개발 해서
북에 있는 미친X랑 맞짱뜨면 좋겠죠 하지만 그건 미국의 경제,군사시스템에 들어온이상
불가능할껍니다. 그렇다면 그래서 찾은 방법이 90년대까지 있었던 전술핵을
다시 들어오자는건데... 그렇게 되면 실제 미사일 발사권한을 미국이 갖게되겠죠
하지만 전 그걸 이미 들어오는것만으로도 한반도 내에서의 핵의 균형을 갖게되는
심리적 안정이라고 할까요 현재로썬 그렇게라도 해야한다고 국민들이 안심할꺼라
생각합니다. (핵 미사일 발사를 언제,어떻게 할것이냐는건 한.미 대통령과
군 수뇌부가 회의를 해야겠지만...) 저도 이런얘길 해야하는게 답답하고
짜증납니다만 어쪄겠습니까? 북한의 미친X가 액셀을 계속 밟겠다는데요

저는 말했듯이 그 들여오냐 마느냐의 선택권이 우리나라가 아니라 미국에 달려 있고
미국 입장에서 우리나라에 핵미사일을 배치한다는 선택을 할 이유가 전혀 없어 보인다고 생각합니다.

그렇기 때문에 우리나라 정부가 한반도에 핵을 들여와야 한다는 논의 자체가 평화적 해결 이상으로 현실성 없어 보인다는 겁니다.
제 입장은 다르지만 만약 우리나라에 핵을 들여온다면 국민들중에 안심하는 사람들이 있겠죠.
근데 그게 핵미사일이 우리나라에 배치될 수 있는 이유가 될 수는 없지 않겠습니까? 선택은 미국에 달린 건데요
그리고 위에도 적었듯이 한반도에 자국 핵무기를 배치하는건 미국 입장에서는
실효성은 없는데 반해서 리스크는 큰 행동이고 따라서 가능성이 없어 보인다는 겁니다.