홍차넷 - 개발자 여러분, 아직까지 여러분의 자리는 (아직) 안전합니다!

https://gizmodo.com/chatgpt-answers-wrong-programming-openai-52-study-1851499417
ChatGPT에 프로그래밍 관련 질문을 물어보면 52% 정도는 틀린 대답을 도출하고, 77% 정도는 "verbose"하다(=프로그램이 길다=말이 너무 많다=느리거나 최소한 읽기가 힘들다)는 연구결과가 나왔습니다. 아직은 연구 한 개 뿐이지만, [AI로 개발자를 대체할 수 있다]고 생각하는 분에게 시사하는 바가 크다 봅니다.

전체 논문은 여기서 확인하실 수 있습니다(전 이런 논문류를 읽기에는 가방끈이 짧아서...... OTL).
https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3613904.3642596

전 맨 마지막 부분에 기술된, 이 건에 대한 Google의 대응과 기자의 코멘트가 가장 인상깊습니다.

이 논문에 사용된 질문은 일반적이지 않다 →
그래? 그럼 사용자는 항상 평범한 질문만 해야 하나?
(지나가던 개발자의 생각으로는, 평범한 질문이라면 그냥 답변이 이미 머릿속에 있을 것 같습니다만......)

Date	24/05/26 17:41:24
Name	T.Robin
Subject	개발자 여러분, 아직까지 여러분의 자리는 (아직) 안전합니다!
https://new.redtea.kr/news/38038 https://gizmodo.com/chatgpt-answers-wrong-programming-openai-52-study-1851499417 ChatGPT에 프로그래밍 관련 질문을 물어보면 52% 정도는 틀린 대답을 도출하고, 77% 정도는 "verbose"하다(=프로그램이 길다=말이 너무 많다=느리거나 최소한 읽기가 힘들다)는 연구결과가 나왔습니다. 아직은 연구 한 개 뿐이지만, [AI로 개발자를 대체할 수 있다]고 생각하는 분에게 시사하는 바가 크다 봅니다. 전체 논문은 여기서 확인하실 수 있습니다(전 이런 논문류를 읽기에는 가방끈이 짧아서...... OTL). https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3613904.3642596 전 맨 마지막 부분에 기술된, 이 건에 대한 Google의 대응과 기자의 코멘트가 가장 인상깊습니다. 이 논문에 사용된 질문은 일반적이지 않다 → 그래? 그럼 사용자는 항상 평범한 질문만 해야 하나? (지나가던 개발자의 생각으로는, 평범한 질문이라면 그냥 답변이 이미 머릿속에 있을 것 같습니다만......) 0 이 게시판에 등록된 T.Robin님의 최근 게시물 24-05-26 개발자 여러분, 아직까지 여러분의 자리는 (아직) 안전합니다! [11] 24-05-04 Fluttering Dart, Shivering Target [5] 24-04-26 수원시, 홈페이지 내 공무원 연락처 비공개로 전환 [18] 24-03-19 AI + phishing=피싱범이 말하는 내 딸의 목소리 - "엄마 나 납치됐어!" [4] 24-02-08 Pull back! 아, 아니지. Roll back! [0] 23-12-13 여러분 이래도 댕댕이입니까? [4] 23-12-07 저저 거기, 쌀밥좀 드실래유? [34] 23-10-07 비만치료의 새로운 패러다임(?) [5] 23-10-03 We (don't) Work [15] 23-07-31 아아 마이크 테스트(feat. 시내버스) [0]