아 솔직히 댓글 알림을 보니, 우선 제가 잘 모르던 분야라 말을 너무 세게 쓴 건 아닌가 하는 생각이 들었습니다 ㅋㅋ 제가 말씀드리는 것은 당시 언론/여론에서 알려진 정도로, 제가 강하게 주장하기 보다 이런 것으로 알고 있는데 아닌가? 정도로 받아들여 주시기 바랍니다.

당시에도 외국 언론에서는 미사일로 발표했으나 한국에서는 미사일로 발표했다 발사체로 수정해서, 군사도발임을 알기 어렵게 만들었다고 생각해서 여론이 안좋았던 것으로 알고 있습니다. 대략 검색해보니 2019.5월 초에 있었던 일 같은데 국방부 등 정부부처에서 발표 정정했던 기사 소개해주실 수 있으실까요?
지금은 목적이 군사적이라고 하더라도 내용물은 위성이니, 이걸 미사일이라고 부르는건 애초에 말이 안되는 것 아닌가요? 지금 경우는 잘못이 없다 정도가 아니라 애초에 미사일이라고 부르는게 불가능한 사건 같습니다.

https://namu.wiki/w/2019-2020%EB%85%84%20%EB%B6%81%ED%95%9C%20%EB%AF%B8%EC%82%AC%EC%9D%BC%20%EB%8F%84%EB%B0%9C

당시의 논란은 나무위키에 정리가 되어 있어요. 역시 저는 좀 편향된 서술이라고 생각하지만... 문재인 정부가 남북화해기조를 이어가려고 하던 중에 나온 북한의 도발이라, 당시 정부로서 가급적 신중하려고 하는 태도는 분명히 있었을 거에요. 더군다나 북한이 미사일과 방사포를 여러가지 섞어서 쐈고, 그 이전에도 발표를 잘못했다가 욕먹은 적이 있어서 더 그럴 수 밖에 없었습니다. 하지만 시간을 두고서라도 미사일은 미사일이라고 발표하긴 했었어어요. 그걸 얼마간 발사체라고 표현한다고 정부에 무슨 이익이 있겠습니까. 야권으로부터 계속 비아냥 공격만 받았는데요. 그래도 그럴 수 밖에 없으니 끝까지 원칙을 지켰던 거고요. 하지만 윤석열 정부에서 충분히 확인되지 않은 정보로 탄도미사일로 단정해 발표한 것이야말로 정치적 목적으로 그런 원칙을 깨버린 것이라고 생각합니다. 실제로 탄도미사일 아닌 것을 탄도미사일로 발표한 적도 있었죠. 근데 이번에 위성을 발사할지도 모르는 상황이 되니 말로는 실제로는 미사일일 수 있다고 하면서 정작 발사하니 자신들도 확신이 없어 기존의 방침을 깨버린거라고, 저는 생각합니다.

1. 5월 4일 발사에 대해서는 다음날 북한의 발표가 있은 뒤 신형전술유도무기 포함 방사포 다수라고 발표했던 것 같네요. 한 달 뒤에 미사일인데 탄도인지는 모르겠다고 했고... 이후로는 탄도미사일이라는 확인이 비교적 금방 나왔던 것 같습니다.

https://n.news.naver.com/article/469/0000393532

2.
https://n.news.naver.com/article/022/0003817495
https://n.news.naver.com/article/023/0003766442
https://n.news.naver.com/article/022/0003818565