김은혜·강승규 퇴장에 윤 대통령 역정? 비서실장 "가짜뉴스 같다"
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002879411

국정감사장에 증인으로 채택되어 질문을 받는 자리는 여러모로 특별합니다.
의원들의 면책특권이 유명하지만 증인들의 입장도 재미있는데
증인으로 나선 사람은 이자리에서 거짓말을 하면 1년이상의 징역을 받고
답변을 거부할수도 없습니다. 긍정을 하든 부정을 하든 '기억이 안납니다'든 답변을 꼭 해야함.

어제 오후 3시반쯤? 보도된 윤대통령의 역정(https://new.redtea.kr/news/32160)에 대해
국정감사장에서 대통령 비서실장인 김대기 실장이
이 기사와 관련하여 의원들과 문답한 내용이 보도되었기에 소개합니다.

거짓말도 할수없음.
진술거부도 할수없음.
대통령의 질타를 모른척할수도 없음.
기사내용을 부정할수도 긍정할수도 없는
김대기 비서실장님의 처지에 눈물이 납니다ㅠㅜ

====================================

"오늘 아침에 대통령 안 만나셨느냐? 어저께 있었던 김은혜-강승규 수석에 대해서 대통령께서 무슨 말씀을 하셨느냐?"
"대통령께서 무슨 말 한 것을 제가 밝히는 건 적절하지 않은 것 같다"

"대통령께서는 수석들이 국회에 와서 국회를 모욕하고 해서는 안 될 말을 했던 것에 대해서 아무런 조치도 안 하셨느냐?"
(몇 초간 침묵. 의원이 답을 재촉하자) "대통령께서 무슨 말씀을 했고 그런 거야, 제가 여기서 밝힐 수가 없다"

"경질이라도, 아니면 업무배제라든지 다양한 징계 조처가 있어야 하는 것 아닌가? (수석들이) 국회를 모욕하고 야당 질의에 '웃기고 있네'라고 하는 게, (대통령께서는) 아무것도 아니라고 생각하시느냐?"
"(경질 등의) 그런 말씀은 없으셨다. 이미 그 사례는 여기서 수석들이 사과를 했고, 저도 또 사과를 했고, 그 다음에 위원장께서는 야당 의원들의 입장을 반영해서 퇴장 조치까지 했다"

"적어도 업무배제라든지 징계 조처는 해야 하는 거 아닌가? 그게 국회에 대한 예의가 아닌가?"
"(필담이) 국회를 모독했다고 보지는 않는다. 두 분이 그냥, 자기들은 국회의원도 해봤고 해서 좀 국회가 편하니까 아마... 그 잠깐 일탈이 있던 거다. (두 수석이) 계속 떠든 건 아니지 않느냐? 그래서 사과하지 않았느냐? 그리고 퇴장까지 하지 않았느냐, 더 이상 뭘 하란 말인가? 그 정도 사과했으면 됐지, 어떤 조치를 원하시느냐?"
(이에 질의 순서가 아닌 여야 의원들의 고성까지 뒤섞이며 혼란스러운 상황이 연출)

"아까 대통령께서 어제 그 상황에 대해서 뭐라고 이야기하냐고 했더니 (김대기 실장이) 답을 안 하셨는데, 언론에서 답이 나왔다. [해당 보도를 직접 인용] 이게 사실이라면, 대통령께서 역정을 내고 화를 냈기 때문에 김대기 실장이 오늘 야당 의원의 질문에 답을 못하는 것인지 매우 궁금하다. 어제 대통령실 비서실장의 사과가 대통령 뜻과는 다른 게 아니냐. 확인을 지금 해주셔야 된다. 이 역시 국회에 대한 모욕"
"하도 요새 뉴스들이 많으니까... 아직 공식적인 저희 입장도 아니고 가짜뉴스 같다"

(두 수석의 경질 내지는 징계를 요구했는지 추가로 묻자,)
"그런 건의는 안 드렸다"