저는 다른 사람들을 나쁜 사람들로 본 적이 없습니다. 반대로 이재명이 당선됬다면 이재명의 온갖 논란과 부인의 공금 유용에 대해서도 묻혀졌을텐데 그 역시 지금의 김건희 이슈와 똑같은 일이 벌어졌을거구요.

저는 단순히 대통령 선거에 참여하는 것만으로 민주주의가 올바로 굴러가기에는 문제가 있다고 생각합니다. 우리나라는 국민들의 정치참여 방안이 좀 더 확대되어야 한다고 생각합니다. 평소에도 당원가입을 하고 당에게 국민들이 의견을 강하게 피력할 수 있어야 하며, 경선에서 후보의 자질 검증이 더 철저히 되어야 윤석열이나 이재명이 자강두천하는 저번 대선의 비극이 일어나지 않을 것이라고 생각합니다.

저번 대선은 유권자들의 수준이 낮아서 벌어진 비극이 아닙니다. 현재의 경선-대선 시스템 자체가 유권자들에게 최선의 선택을 할 수 없게 되어 있기 때문에 벌어진 비극이죠.

그래서 정리하자면 민주주의는 좋은 제도입니다만, 현 경선-대선 시스템은 좋은 제도가 아니라고 생각합니다. 그리고 이재명이 당선되었다 해도 부인의 공금 유용 이슈가 덮어졌다면 똑같이 욕처먹어야 했을 일이고요.

처음 글에서 [유권자들이] 라고 책임소재가 유권자들에게 있다고 하셨고, 전 그게 온당치 못하다고 느껴 댓글을 쓴 거잖아요.. 다르게 해석하기도 힘든 글인거 같은데. 2번째 댓글 다신거까지도 분명 유권자 탓이라고 독해하는게 맞는 글로 생각됩니다. 근데 지금 유권자들의 탓이 아니고 제도적인 탓이라고 하시니... 뭐 그렇게 말씀하신다면 애초에 이런 글 안썼겠죠. 그런데 이전 글도 그렇고, 알탈님이 쓰신 글에서는 2번찍은 사람들을 무시하는 느낌이 강하게 느껴지는데 그게 제 착각인건가요?

어떤 사람이 됐건 한국 대통령이 됐으면 잘 하길 바랐지만.. 그게 안 되는 상황이라도, 조국수호 같은 짓을 안 한다는 점에서, 콘크리트 지지율이 나오지 않는 점은 긍정적으로 보고 있습니다. 역사적인 수준으로 지지율의 급락을 보이고 있는데, 이런 상황에서도 [면죄부를 줬다]는 부적절한 말이죠.

저는 1번이든 2번이든 지지하지 않기 때문에 어느 한쪽을 뽑았다는 이유만으로 무시하지는 않습니다.

다만 이중잣대에 대해서는 개인적으로 무시하는 감정을 갖고 있습니다. 물론 이 이중잣대는 대부분 유권자보다는 언론들이 보이고 있기 때문에 제가 홍차넷에서 표출하는 감정은 언론이나 집권당을 향한것일 겁니다. 가령 이번 펠로시 방한에서 언론사들이 보이는 행태 같은 것들이요.

민주당이 조국을 시작으로 해서 반복되는 인사참사를 겪고도 정신을 못차려서 정권을 빼았겼기 때문에 이번 정부의 반복되고 있는 인사참사도 결국 같은 결과로 나타날 것이라고 생각합니다. 콘크리트 지지율은 대부분은 절대로 상대방 정당을 뽑지 않을 유권자 비율이기 때문에 %로는 의미 없고, 중도층이 어디를 선택하느냐가 관건이라고 봅니다.