재건축 한번 격어본 입장에서는, 땅을 파기 시작했으면 건설사가 갑입니다.

입주민? 입장에서는 건설사가 부도나지 않고 빨리 완공시켜주기를 기도하는 것 밖에 없더군요.

모두가 악마가 되는 게임. 걔중에 가장 악독한 악마가 승리하죠.

이판사판이란 말의 어원을 생각하면 딱 저 상황에 들어맞는 것 같습니다.

전체적으로는 동의합니다만, 트리마제와 다른것은 저 조합원및 관계가족의 숫자는 국회의원의 당락에 충분히 영향을 미칠 수 있는 숫자이다.... 라는게 가장 큰 차이입니다. 트리마제엔딩은 왠만해선 되기힘들거고 이번 대통령 임기중에 되지는 않을 겁니다

한명으로 해결가능한 문제가 아니지만 숫자가 유의미하냐 마냐는 상당히 중요합니다. 트리마제 엔딩도 가능하지만 왠만해서는 약 6천명의 조합원 + 그 가족 및 관련자를 무시하기 어렵다는 생각입니다.
그리고 전 개인적으로 거기까지는 가지않았으면 하는 바램일 뿐입니다. 결과가 어떨지 너무 보이거든요. 단순히 욕심부렸으니까 책임져야지로 이야기하기에는 복잡한 부분도 분명히 있고요.

아, 그리고 단기간 중에 트리마제 엔딩 어렵다는건 일반적으로 트리마제엔딩까지 가기에는 많은 절차들과 그에 따른 민원, 분쟁 소송이 가득가득하기에 힘들다는 겁니다. 당장 유치권으로 연관된 건물들이 5~10년은 기본으로 잡아먹는데 이해관계자(말씀하신대로 다수의 건설사, 은행)가 더많은 이곳이 과연 처분이 쉬울까요?

저해도 이제 재개발 서류 돌리고 회의하기 사작했는데
이런 기사보면 정신 똑바로 차려야 할 것 같은데 먹고 살기 바쁘니 걱정이네요

사이즈가 너무 커서 트리마제엔딩은 어렵다고 봐요.
현집행부 날리고 정상화되는 수순으로 가지 않을까 싶습니다.