목숨을 건 투쟁이니까요.

과거에 신부전환자들이 청와대 앞에서 목숨걸고 투쟁해서 지금의 투석환자 진료체계가 만들어지기는 했습니다.
신부전환자들은 이제 돈이 없어서 죽는 일은 없지요.

장애인에게 이동권이란 현대인으로서 동등하게 살 자격을 원하는 것이니 목숨을 건 투쟁을 할만한 가치는 있다고 봅니다.

청와대 앞에서 본인 목숨걸고 투쟁하는것과
지하철 앞에서 시민들 발을 걸고 투쟁하는것의 차이 아닐까 합니다.

장애인이 그나마 탈만한 이동수단이 지하철 밖에 없어서 일겁니다.

장애인들이 이전 청와대나 지금의 용산으로 이동하는데 지하철말고 다른 방법은 장애인 전용 택시 밖에 없지요.

청와대 앞에서 목숨걸고 투쟁하던것이 YS 시절이였는데, 장애인들도 수없이 하기는 했을 겁니다.

그동안 정권들이 계속 무시하니 갈수록 극단적인 방법을 쓴다고 생각할 수도 있습니다.

물론 일반인 입장에서는 지하철만큼 장애인 친화적으로 바뀌고 있는 이송수단이 없기는 합니다.

퍼포먼스...로 보이는 거군요.

마지막 문장은, 저 분들이 '일반인'은 못 갖는 특권을 가졌다는 말처럼 읽히네요.

시위의 대상을 잘못고르고 있어요
여론만 나빠질듯합니다

행동 자체를 언급하려 쓴 단어인데, 보여주기식 느낌으로 읽힐 수 있겠네요. 수정토록 하겠습니다.

흔히 말하는 어그로라는건데 이렇게 까지 와야할정도로 그동안 무관심이 쌓였다는거겠죠.
저렇게 안하면 관심조차 주지않는다는 반증이라고 생각해야죠.

https://m.hankookilbo.com/News/Read/A2022033113330005750

각자 옳고 그름을 따지는 데 도움이 될만한 기사 하나가 기억이 납니다.
물론 이 글 하나만으로 전체를 판단하자는 건 아닙니다.
저 글이 쓰인 시점부터 지금은 또 두 달 넘게 지났으니 말이죠.

저는 반대로 관심을 주니까 더하는 것 같은 느낌인데..

그냥 무미건조하게 시위할 수 있는 권리도 인정하고
대신 남에게 피해주면 그에 대해서도 적극적으로 처벌했으면 이렇게 안되었을듯

장애인이동권 관련 시위는 계속 있었습니다.
굳이 이거 말고도 조용한 1인시위 등은 많았죠

결과는...이루신 분도 있겠지만 그냥 잊혀진게 더 많다는것 만 봐도;

최근 이슈된 전장연 시위 초기에는 야얌님의 말이 맞을 수도 있겠죠

제 생각은 본 글에 올라온 것 처럼 사다리까지 목에 끼고 퍼포먼스 하는 지경에 이른 이유에 대한 것이구요

우리나라의 장애인 인권은 참으로 바닥입니다. 장애인들이 함께 살 수 있는 사회로 사회전체가 공감대가 이뤄져야하는데 아직 갈 길이 멀지요.

아이들 졸업식에서 수화 통역안내인들이 동반해서 행사진행하고 모든 건물에 장애인 전용 화장실이 있거나 호텔 욕실도 장애인용 욕실 의무적으로 구비하고 그런 법제도가 함께 바뀌어야하는데 차차 좋아지겠지요.

폭력적인 시위는 지지하지않지만 어서 장애인을 위한 법제도가 개선되어야 한다고 봅니다.

"1995년 영국 장애인 단체 시위를 다룬 장면이다. “기차 운행을 방해한 당신을 소환한다. 다른 사람의 일정이 지연됐고 이들은 불편을 겪었다”는 경찰의 말에 장애인 시위자는 “나는 그런 불편을 평생 겪었다”고 답한다. 그해 영국은 장애인 차별금지법을 제정했다."

저는 어제 일 끝나고 신촌에서 서울역으로 이동해 친구들을 만나서 남대문시장, 명동, 을지로, 청계천을 둘러보고 맥주 한 잔 하고 집에 왔습니다.

대한민국에서 휠체어를 탄 장애인에게 똑같은 하루를 누릴 수 있는 이동권이 과연 있는가 생각해본다면 충분히 목숨을 걸 가치가 있습니다.

정치권이 호응하지 않으면 강도는 더욱 더 강해지겠지요.
그게 시위의 본질이지 않겠습니까?