https://n.news.naver.com/article/052/0001727548?ntype=RANKING

그동안 제기됐던 자녀의 의대 편입 특혜 의혹이나 아들의 병역 관련 논란에 대해서 국민께 심려를 끼쳐 안타깝고 송구하다면서도, 부당한 행위는 없었다는 기존입장을 고수했습니다.

먼저 지난 2016년과 2017년 딸과 아들의 의대 학사 편입 과정에서 특혜가 있었다는 의혹과 관련해선 청탁이 불가능한 구조라며 의혹에 선을 그었습니다.

면접 과정에서 50여 명의 심사 위원이 참여하게 되는데, 심사 위원 배정은 당일 이뤄지기 때문에 이를 미리 알고 전형에 개입하는 건 불가능하다는 겁니다.

또, 아들과 딸 모두 1단계 전형에서 비교적 높은 성적을 받았고, 2단계 전형인 면접에서는 1단계보다 점수가 낮았기 때문에 정황상으로도 특혜가 있었다고 보기는 힘들다고 말했습니다.

정 후보자는 이어진 질의 과정에서 자녀의 특혜 입학 의혹과 관련해 교육부에 조사를 나서 달라고 요청하면서, 문제가 발견되면 상응하는 책임을 지겠다고 언급했습니다.

지난 2013년, 아들이 왼쪽 다리가 불편하다고 해 MRI 검사를 해봤는데 척추 협착증 소견을 받았고

이후 병역법에 따라 병무청 지정병원인 경북대 병원에서 재차 MRI 촬영과 CT 촬영을 해 4급 판정이 나온 거라고 설명했습니다.

2번의 MRI 검사와 병무청의 CT 검사를 모두 거쳤고 서로 다른 세 명의 의사가 진단한 만큼 자신의 개입 여지는 없었다는 겁니다.

아들이 학부 시절, 자신이 근무하는 학교에서 논문의 공동 저자로 이름을 올린 데 대해서는 해당 논문은 자신과 상관없는 공과 대학에서 집필이 이뤄졌고, 자신은 해당 지도교수와도 전혀 친분이 없는 사이라고 해명했습니다.

또 공과대 특성상 학부생이 논문에 참여하는 경우가 종종 있는 만큼 특이 사례가 아니라는 점도 덧붙였습니다.

===========================================


관련 뉴스에서 몇몇 댓글 달면서 의혹이 사실이 이나고 헤프닝으로 끝날만할 수 에 대해서 언급했던적이 있는데요.

1. 1단계 성적 점수는 낮은데 2단계 면점점수만 유의하게 높아서 합격한 경우가 아닌
[1단계 성적이 합격자들 대비 상위권인 경우], 합격할만해서 합격했지 면점점수에서 꼼수가 있다고 보기는 힘들수 있다는 점.
https://new.redtea.kr/news/29032#213513

2. 과거부터 얼룩진 병역비리들때문에 [여러 단계의 진료와 검사가 시행되기에]
경북대 한곳의 소견이나 검사로 4급 판정을 받기 힘들다는 점.
https://new.redtea.kr/news/29077#214212

3. 공과대학의 헤르미온느 관련해서는 제가 해당 학부 시스템에 대해 잘 알지 못해서 의심스럽다고 적기는 했습니다만
공대출신 분들이 정상적인 공대학부생의 코스라는(?!) 언급(https://new.redtea.kr/news/29070)이 있어서 그런가보다? 싶네요...

그나마 봉사활동 의혹?조차도 허리아픈데 가능하냐? 정도이지 봉사활동을 안했는데 봉사활동했다는 허위 의혹이 있는것도 아닌것 같고...


조사 과정에서 뉴스속 해명과 다른 내용이 발견되지 않는다면 어느정도 지나갈만하다 싶네요



----------------내용추가--------------
정호영 아들 논문, 유학생 논문 번역·짜깁기 의혹
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=032&aid=0003141046

추가된 의혹이 있어서 내용추가합니다.