신뢰는 시스템에서 나온다는걸 모르는건지 무시하는건지

조작이 가능한 구조를 만들면 실제 조작이 이루어졌는지는 부차적인 문제일뿐이죠.

당장 실수든 뭐든 그 자리에 존재해서는 안되는 표들이 나왔는데도 혓바닥이 길수 있다니 놀라울 따름입니다.

진짜 실수라 쳐도 그 실수때문에 사라진 표가 몇개인거에요? 어제부로 선거조작은 음모론이 아니라 합리적의심의 지위를 획득했습니다. 그동안 부정선거가 한낱 음모론이었던것은 정부여당이 착해서가 아니라 시스템적으로 감시가 가능하고 감시를 피해 조작하는게 불가능했기 때문입니다.

그런데 이제 선관위에 야당의 눈은 없고 시스템적으로 투표자가 자기표가 투표함에 들어가는 것을 감시할 수 없어졌으며, 신분증확인없이 투표용지를 주었고, '실수'로 앞사람의 표가 뒷사람의 손에 들어갈수 있는게 확인되었고, 야당참관인이 이상을 발견하고 투표중지를 요청해도 일방적으로 투표를 진행한 것이 확인되었습니다.

사실 이건 이미 문자그대로 '부정선거'입니다. 부실선거도 온정적표현이죠. 이미 시스템을 이렇게 만들었고 이게 뭐 어려운것도 아닌데 조작가능한 시스템을 만든건 고의죠.

법조항얘기도 우습기 짝이 없는데 도대체 투표함1개 법규와 직접비밀투표를 위한 투표자 직접 투표 법규 사이에 뭐가 중요한 법규입니까? 헌법상 투표의 4대원칙이 뭐에요? 거기 투표함1개 원칙이란 것도 있습니까?

이렇게 총체적으로 한심한 말에 동조하는 댓글이 많은 게 놀랍네요.
일부 사회규범은 국민이 위반해도 걸리지 않을 확률이 높지만
양심과 의식에 따라 행동하는 다수 때문에 지켜지는 거죠.
정치인이라면 이런 행동을 높이 사고 감사를 표해야지,
대선후보나 돼서 '고추밭에서 고추 몇 개 슬쩍해도 아무도 몰라' 식의 동네 아재 같은 말을
공론의 장에서 내뱉는 수준 낮음이 어이 없네요.
코로나 2년간 방역 경험치가 누적됐고 방역에 애쓰는 공무원, 보건전문가들이 얼마나 많은데
현재 방역 상황을 운동권 아마추어리즘에 꿰어맞추는 것도 눈 감고 귀닫은 것 같아 어이 없고요.
운동권으로 통칭되는 86세대의 병폐야 조국, 박원순, 부동산에서 여실히 보여졌지만
운동권이었다는 이유로 아마추어, 권력욕, 이권에 눈먼 패거리로 매도하는 것도
별 설득력이 없고 진부하네요.
양 진영 모두 전문가든, 폴리페서든, 전문 정치꾼이든 흘러흘러 뒤섞인 판이지, 어느 한쪽이 뭐 얼마나 전문성이 있다고.