그정도는 아니고 당연히 있을 수 있는 일입니다.

ODA도 하는데 무기판매하면서 대출 못해 줄 것은 없지요.
물론 세계적인식은 무기판매상으로 나쁜 인식이 들겠지요.

과거에 대우조선이 머스크 컨테이너선 건조하면서 건조자금을 수출입은행이 대출해 주었던 기억이 있습니다. 이 후폭풍으로 한진해운, 현대상선 수익이 급락해서 한진해운 폭망의 원인이 되었지요.

이 사건은 일본이나 중국에 K9판매하면서 돈도 빌려준 상황정도 되지요....

수출입은행의 이집트 대출에, 자주포 현지 생산만으로 이번 K-9 이집트 수출은 실패라는 평가가 방산업계에 파다합니다. 거기에다 가격까지 후려쳤습니다. 한화그룹의 방산 계열사 관계자조차 "대통령 순방 실적을 위해 K-9을 갖다 바쳤다"고 혹평할 정도입니다. "정권 바뀌면 감사원 감사로 후환을 치를 것"이라는 우려도 한화 내부에서 나오고 있습니다.

... 글쎄요 이런 생각을 하는건 저만은 아닌거 같아서 말이죠

대우조선해양은 지금도 덤핑 계약으로 현대중공업, 삼성중공업의 수익을 갈아먹고 산업은행은 정치때문에 대우조선해양을 파산도 못시키고 있지요.

이런 사업이 하나 둘이 아니고, 거기에 무기같은 것은 언제 팔수 있을지 모르는 것이라서....

이집트에 무기파는 것은 덤핑으로 파는 것이 문제가 아니라 이스라엘에서 이집트에 무기팔았다고 트집잡는 것이 더 걱정일 겁니다.

그런걸 우린 이미 적폐라고 부르기로 했고
그걸 청산하라고 정부 만들어주고 180석
만들어줬으니 국민들로선 할 만큼 했다 봅니다.
더 핑계 댈 필요도 없습니다, 엎을건 엎고
필요하면 퇴임후 검찰청 포토라인도 잘 서야겠죠

여당에 180석 만들고 지지자들이 촛불을 들어도 여전히 힘이없어서 당한다고 합니다.
독재정권 처럼 지록위마 정도는 하는게 지향점인걸요.

정말... 지금 생각해보니 그게 맞는거 같습니다.

그런것을 적폐라고 부르는 것은 이 정권이 잘못하고 있는 것이고...

무기같은 녀석은 필연적으로 생산량이 적어서 개발비를 뽑기 위해서는 어떻게는 많이 만드는 것이 중요하고, 못팔면 생산장비 바로 고물이 되기 때문에 저렇게라도 파는 것이 중요한 녀석들이기는 합니다.

https://www.hankookilbo.com/News/Read/201510080469057416

대우조선의 머스크 컨테이너선 건조시에 금융지원에 대한 기사가 여기있군요.

여기에서도 수출입은행과 산업은행간의 알력이 나타납니다.

빌려간 돈을 잘 갚는 나라면 외상으로 무기 파는게 문제는 아니지요
근데 이집트는 과연 돈을 잘 갚을까요? 떼먹거나 질질 끌면 대책이 있는지?;;
s&p 피치 무디스 전부 국가신용등급을 투기등급으로 분류했던데...
게다가 대출도 최대 한도로... 하긴 저신용자 구조적 모순 싫어하는 문정부 아니랄까봐 신용등급이 낮은 나라에 팍팍 빌려주는게 이상하진 않네요
그럼 이율도 최저 이율이겠죠?

익명의 관계자가 기자본인 아닌걸 본적이 없는데

아니나 다를까 기자 전적이 매우 화려하네요
근데 왜 댓글수정이 안되지

제목만 봐도 어느 언론사중 하나인지 가늠이 가능하면 이미..

이런 형태의 계약은 특이한 거 아닙니다

현지생산 같은 경우는 우리가 미국거를 사와도 자주 거는 조건입니다. k9도 예컨대 인도수출분은 인도에서 생산합니다.

구매자에게 유리한 조건을 받아주는 대신 레퍼런스 약점을 극복하도 점유율을 높이는 것도 충분히 좋은 영업전략이구요.

https://m.dcinside.com/board/war/2197539?recommend=1

걱정 안하셔도 됩니다

첫 댓글은 주신 링크에 나온 125.132 말대로 갚을 수 있는 놈이냐 그동안 잘 갚았냐에 대한 우려인데요
걔길 때도 상대를 봐 가면서 걔기는 거 아니겠읍니까? 실제로 인니 레이팅은 3사 모두 이집트보다 더 높고 돈도 있고 다른 선진국 관련된 방위사업은 그렇게까지 안 하는데 유독 kf-21만 질질 끌다가 3할을 현물로 퉁친다고 배째라로 나왔죠. 솔까 한국은 독/프/일급의 영향력이 없읍니다.
뭐 김태훈 우쭈쭈 해줄 생각도 없고 k-9 수출이 실패라 하는 건 뇌절이라고 생각하지만, 저런 배경 때문에 현금 구매가 아니라면 '걱정' 정도는 할 수 있다고 생각합니다. 물론 이집트는 잘 갚을지도 모릅니다. 그건 두고 봐야겠죠

K-9이 주력 자주포가 되기 전의 주력이었던 K-55A1같은 경우는
미군의 팔라딘A4을 국내에서 면허 생산한것인데요,
그걸 미국 언론이 저런식으로 보도한다고 생각하면...
그... 굉장히 이상하지 않나;;;
보도된 내용중에는 이상한 내용이 하나도 안보입니다.

무기 판매에 있어서 다른 나라도 많이 쓰는 방식인데...
우리가 이걸 안 하면 팔 수 있을까요? 떼일거 각오하고라도 이렇게 판매하는 게 남는 시장이니까 다른 나라들도 그러는 거겠죠

면화로 받아서 올 가능성도 없지는 않을 겁니다.

문화재로 어떻게 안되겠읍니까 ㅋㅋ

파라오의 저주가 무섭지 않읍니까?

k-9의 화력과 성능을 보신다면 파라오께서도 화를 가라앉히시리라 믿어 의심치 않읍니다...

이걸로 대체 어떻게 털려고요ㅋㅋㅋㅋㅋ

현대캐피탈 이용해서 현대차 구매...논란

어떻게든 욕하려곸 ㅋㅋㅋ
벌써 정권교체후 잡혀가는거 확정이라는투네

해당기사에 대한 방위사업청 입장이 나왔네요.
http://www.dapa.go.kr/dapa/na/ntt/selectNttInfo.do?bbsId=309&nttSn=40551&menuId=681

본문에 쓰신 "기사 내용이 상당수 사실이라면..."이라고 할 만한 부분이 별로 없어 보이긴 합니다.

본문도 가관인데...이미 탈탈 털린 기사를...참 뻔뻔하게 퍼오는거 보니 알만하네요.