본인이 나라를 뒤흔드는 큰 사건의 피의자가 되어 검찰조사를 받는 상황에서의 압박감이란 어마어마하고, 안타깝지만 그 과정에서 자살하는 케이스는 (얼마전에 윤석열 후보도 언급했듯) 적지않게 벌어집니다. 그걸 가지고 일일히 자살당했다고 하는건 그냥 음모론 이상도 이하도 아니지요. 홍준표 대표의 말을 빌면 윤석열 주도로 적폐수사할때 당내인사중에 자살한사람이 5명이 넘는다는데 그건 그럼 누가 자살당하게 한걸까요.

근데 이번건은 좀 별개로 봐야하지않나 싶은게 이분은 본인이 잘못해서 조사받는 신분이 아니라 폭로자의 입장이라서 부검결과를 지켜보긴 해야할것같습니다. 자살동기보다는 살해당할 동기가 확실히 있는 상황이니 당연히 제대로 수사를 해봐야겠고요. 근데 가장 먼저 의혹을 제기할 입장인 유족이 먼저 심장마비인것 같다고 하는걸로 봐서는 지금 몇몇 댓글들은 너무 나간거 아닌가 싶어요.

유한기 김문기 휴대전화 포렌식했단 얘기보셨습니까? 억지요?

은닉할거라고 얘기안했는데요? 적어도 아직까지 수사했다는 얘기가 있습니까 없습니까? 없는데 당연히 했겠지 하는게 이상한일 아닙니까. 저는 기본적으로 공식발표는 일단 믿어줍니다. 수사결과 동행은 없었다 cctv 조사결과 혼자 투숙했다 이러면 믿어줄겁니다. 그런데 그런 발표없잖아요? 말도 안했는데 '당연히 수사했는데 없는거겠지' 하시는게 억지죠.

유신정권요? 피의자가 여관 cctv확인해달라고 했는데도 경찰이 확인안하고 무고한 사람 강간으로 기소하고 유죄판결나고 피고인 딸이 여관 cctv찾아서 항소심에서 뒤집힌게 이 정권치하 경검법 수준입니다. 법무부차관후보자 음주폭행 블랙박스 제출하자 안본걸로 하자고 덮고 돌려보낸게 이정권 일 아닙니까?

뭣보다, 그래도 수사했다고 하면 전 믿어줄수 있어요. 하지도 않은 말을 지레 믿어줄수는 없습니다.

유한기 휴대전화 압색은 3차례 시도했지만 법원에서 매번 기각됐고, 김문기도 경찰에서 포렌식하고 있다고 기사가 났었네요. 이번에 돌아가신 분도 부검도 하고 CCTV 분석할 예정이라고 밝혔고요.

https://www.joongang.co.kr/article/25032188
https://www.chosun.com/national/court_law/2021/12/28/JHJTONFAYFB4HDRNNPMBMUNHPI
https://news.v.daum.net/v/20220112094503732

권력자들과 관련된 사건의 수사에 의심어린 눈초리로 바라보시는 건 이해하지만, 법원까지 정권치하로 볼 일은 아닌 것 같고, 아직 본격적인 수사가 되기 힘든 시점임을 감안하면 좀 더 기다려 보는 게 좋을 듯 합니다.

심장마비란 사인은 없습니다. 어떤 원인으로 사망했건 심장 정지가 사망의 의학적 정의 중 하나이기 때문에, '심장마비로 사망했다' 는 말은 '죽었다' 혹은 '숨 안쉬고 죽어있다' 랑 같은 말입니다. 다만 원인 모르게 사망한 사람에 대해 병원 진단서에서는 흔히 급성 심장사를 많이 쓰게 되기는 합니다. 시체가 되어 병원에 도착했다면 당연히 의사라고 해도 부검하기 전까지는 원인을 알 수 없는게 맞지만, 아무것도 안하면 행정적으로 사망신고를 못하기 때문이지요.
(http://child.snuh.org/health/nMedInfo/nView.do?category=DIS&medid=AA000582) 참고..

근데 이렇게 급성 심장사라고 한다면 많이들 심근경색으로 인한 사망(일반적으로 아는 심장마비로 인한 사망)으로 생각을 하기 때문에, 의학적 지식이 없는 유족이 병원측과 이야기하다가 저렇게 생각하기는 쉽지요. 심근경색으로 인한 사망여부에 대해서는 부검으로 확인이 필요하겠지요. 그리고 부검한다고 해도 사망직후 발견도 아니고 언제 사망했는지도 모르기 때문에 끝까지 답을 모를 가능성도 높을거 같습니다.