아무리 표가 중요하다지만 이런 식으로 따지고들면 그 누구의 목소리도 들을 수 없을 거 같은데..

[민주당의 한 의원은 "본인의 발언들이 오히려 대다수 국민들의 반감을 일으킨다는 걸 알았으면 좋겠다"고 불편한 기색을 내비쳤다.]
딱 제 심정입니다. 제게는 거의 이준석과 동급의 불호... 너무 싫음...ㅠㅠ

펨코 테라포밍하다가 망신만 당한 본인만 할까요 ㅋㅋ
생물학적으로나 문화적으로나 별로 젊지도 않으면서 청년 전문 일타 강사인 척

음.. 하도 난리가 나서 찾아보니 물론 당시엔 여야에 시민사회 다 숟가락 얹었지만 혜화역시위때 닷페이스 저기도 한건 했더군요. 생물학적 여성만 참여, 여성몰카범 옹호 뭐 이런 시위에 별 고찰 없이 숟가락 얹었던 반작용이 오고 명분을 줘버린거죠. 남성들이야 물론이고 소수자들도 당시 행태에 두려움을 느끼고 여성계에 회의를 느끼고 있는 부분에서 여성계의 자성이 선행되지 않았으니 그냥 전쟁하자는건데 이걸 어쩔수가 있나 싶습니다.

그냥 사회가 다원주의적 성향으로 가고 있는게 맞는것 같긴 하네요.
이쪽으로 가도 난리 저쪽으로 가도 난리라니...

그쵸. 이준석 대표도 그렇고, 특유의 정서가 있죠. 너무 싫음...ㅠㅠ

다원주의로 가야하는데… 현실은 극단주의자들이 전쟁을 하고 있네요. 다원주의자들은 양쪽에서 쳐맞던가 극단주의자로 전향해야 하는 사회죠.

에코 챔버와 대 알고리즘의 시대이니.. 정반합이 되길 바라는데 정반정반정반이 되진 않았으면 합니다.

촛불 집회에 나선 사람들을 다양한 스펙트럼으로 볼 수 있는 것처럼 혜화역 시위도 타자화하지 않고 보면 그 안에 다양한 목소리가 있어요.
네놈은 촛불집회에 나갔으니 그 자리에 있던 팻말에 적힌 내용에 전적으로 동조하고 있겠구나! 라고 태극기 으르신이 말씀하시면 전 되게 황당할 것 같거든요.

선생님 전혀 상관없는 뻘한 이야기지만... 닉네임이 너무 좋아요ㅋㅋ (티백 아까워서 서너 번씩 우려 마시는 사람)

조국흑서 쓴 저자들이 하찮은 사람들로 들통난다고해서 조국 쉴더들이 하찮은 사람들에서 벗어나는게 아니죠. 똑같이 하찮고 권력에 붙으려는 사람들일뿐. 대선 매치업은 이미 정해졌으니 어쩔 수 없다지만 총선에서 컷오프 당했으면 좋겠습니다.

박근혜 탄핵 찬성률은 80%에 달했지만 혜화역 시위 찬성률은 잘 모르겠네요. 잘 모르는사람은 펨코나 야갤이나 클리앙이 다 똑같은 남초로 보이고 인스티즈 더쿠 여성시대 해연갤은 다 똑같은 여초로 보이겠죠. 탄핵시위에 나갔던 사람이야 거기에 이석기 석방 목소리 있어도 그게 아니고 박근혜 탄핵이 본질이라고 하겠지만 안나간 사람은 구별하기 힘든것처럼 거기 안 나간 사람이 운영진이 생물학적 운운하는걸 따라서 타자화하는건 어쩔수없겠습니다. 소수자담론에 관심있는 입장에서, 솔직히 terf나 일부 혐오세력이 여성계의 일종의 의결권을 가져간게 아닌가 의심중입니다. 숙명여대나 변희수 하사 사건에서 가장 메이저한 세력인 여성가족부가 침묵을 한게 그런뜻으로 보이거든요.

박주민과 더불어 극히 민주당스러운 인물

이재명이 점점 맞는 후보로 보이는 효과가 --;;;

MZ도 그렇고 2030도 그렇고 중견층 진입을 눈앞에 둔 세력들이 사회진입의 경계면에 위치한 이들과 등가적 위치를 점유하겠다는 기만에 가까운 레토릭이 여기서도 엿보입니다. 다른 영역도 그렇지만 이 기사와 관련한 성별인권 역시나, 사회진입 경계면 세대와 중견층 진입 목전세대의 입장은 용인가능하던 인식 범주라는 측면에서 꽤나 다른 편일텐데. 그런데도 변론주체인 김남국씨나 중년 및 중견들이 주축인 집단에서나 2030을 역설하며 경계면 상의 불안감을 지닌 입장에 대한 묘한 당사자성을 획득하려고 안간힘을 쓰는 모습이 보여요.

저는, 개인적으로는, 김남국 의원을 박주민 의원보단 이준석 대표와 동류로 묶습니다.

닷페이스는 변희수하사 사건을 가장 집중적으로 보도했던 유투브 르포채널입니다. 소수자 담론에 관심있으시면 terf에 소수자들이 두려움을 느낀것 만큼이나, 여전히 페미니스트적인 시각으로 세상을 보겠다는 뉴스미디어들이 그런 의제를 알리는데 가장 열심이었다는 것도 봐주세요.

요거 말씀하시는 거죠?

사실 위 스샷의 개그포인트는 언론사에서 넣은 사진 설명 문구입니다.
이 생키들 이젠 정말 따옴표의 개념을 완전히 잊은듯.

정말 어쩔 수 없는 걸까요..

김민국 입장에서는 자칭 2030남자들 편에 서겠다며 페미랑 거리를 두는 방향으로 계속 요청을 해왔으니까 당연히 저런 말 할만도 하지요. 게다가 정춘숙을 필두로 한 페미 의원들이 강하게 성토해서 닷페이스에 나가는게 정해졌다고 나왔고 권인숙도 페북 통해서 어그로를 끌어대니까요. 비공개 의원들 방에다가 얘기한 걸 저렇게 유출 한 의원들이 누굴지 의심이 되긴 하네요ㅋㅋ

언론들도 헤드라인 프레임을 '안철수'에서 '여가부'로 바꾸려니, 따옴표 쓰임도 헷갈리는 거겠죠~
오늘자 인스타 보고 옆 동네 반응 보니 저는 한결 마음 놓이네요.

발언 내용과 별개로 유출 행위 자체는 좋게 보기 어렵죠.
그런데 누가, 어떤 의도로 유출했는진 모르겠습니다.
사실 김남국 의원이 유출했다고 해도, 관점에 따라, 충분히 개연성있게 설명할 수 있거든요.

커뮤좀 그만보고 모쏠탈출좀 하세요 ㅠㅠ

대통령 만드는 게 지상 최대 과제인 선대위 구성원이 표 떨어질 행보 지적하는 걸 두고 기회주의라고 보긴 어렵다고 보고요.
좋든 싫든 페미니즘이 스펙트럼의 극단에 위치한 것으로 인식되는 세상에서 후보를 보좌하는 인물이 계산과 타협을 주문한 건 그냥 필수덕목이에요.
기회주의니 뭐니 잡소리가 후보에게 해악이 되는 간언이고.

정치한 표흘 보면서 사는 기회주의자들이 하는 일이니까 새삼스럽진 않습니다. 뭐 성인군자들도 아니고

고장난 시계도 하루에 두번은 맞는다는 말처럼 저질스러운 행동만하는 정치인도 맞는말을 할때가 있죠.