이게 본인의 위치에 따라 바라보는 관점이 다른거라고 봅니다. 밑의 댓글에서도 얘기했지만 아무래도 이런 곳에는 일자리가 안정된 30대 이상 대졸 분들이 많고, 이런 분들이 보기에는 양질의 일자리가 우선되어야 할겁니다. 양질의 일자리라는 정책에 관점을 맞추면 이 정책은 이상하게 들리는 게 당연하죠.

근데 현재 상황은 최저임금이 현 정부 초기 2년동안 급격하게 일괄 인상되고, 코로나가 장기화되면서 그보다 아래 계층의 일자리 자체가 사라져가고 있습니다. 지금 고용원을 둔 자영업자 수가 2019년과 2020년 사이에만 17만 넘게 감소했어요. 고용원을 못 둬도 꾸려나갈 수 있는 작은규모의 자영업이라면 당연히 청년들이 원하는 일자리는 아니죠. 그런데 여기서도 누군가 일을 하고 있었다는 겁니다. 그게 누굴까요? 아르바이트 학생들, 파트타이머들, 은퇴(당)하고 일자리를 구해야 하는 노인들, 소득재산이 하위층인 사람들이죠. 사람들이 최저시급 숫자나 확진자 숫자에만 관심을 두던 사이에 하위층 일자리가 몇십만개씩 사라지고 있었던겁니다. 일자리가 없으면 바로 생계가 곤란해지는 사람들의 일자리가요. 더구나 서울수도권 부동산이 폭등하면서 이런 사람들은 일자리가 없다고 서울로 올라올 수 있는 상황도 아니에요. 집값만 오른 게 아니잖습니까. 전세, 월세는 뭐 그대로일까요?

전 약간 다르게 생각하는 게, 정치꾼으로선 이런 발언은 안해도 되는 걸지도 모릅니다. 사회 하위층들 숫자 얼마나 되겠습니까. 오히려 지역차별한다 공격받기 딱 좋죠. 이런 걸 굳이 꺼낸다는 점에선 아마추어 맞을지도 몰라요. 근데 지도자라면 취약계층의 일자리가 급격하게 사라져 가고 있는 시점에서 이런 얘기 해야죠. 그 사람들 숫자 얼마 안되고 표 안되니까 그냥 묻고 넘어가자는 정치9단들이 지도자가 된 게 지금의 한국 아니겠습니까.