https://news.v.daum.net/v/20210716040610946?x_trkm=t

이건 해설을 하고 싶네욥.

한줄로 요약하면,
서울시장이 정부의 역할에 코멘트를 던짐으로써
서울시와 정부가 대등한 입장인것처럼 언론에 묘사되는 대비효과를 노리면서
대선 가도에 간을 보기 시작한 것입니다.
(요약이 한줄이 아닌데???)



일반적인 경우 이런 상황에서 시장의 가장 매끄러운 대응은
그냥 쿨하게 인정하고 고개숙이고 넘어가는 겁니다.
책임은 정부에 더 있을지언정, 그냥 넘어가는 거죠.

중앙정부와 시정부는 사실 공동책임이에요.
정부에서 외부활동 장려 메세지를 내는동안
서울시장은 언제든지 정부와 다른 판단을 하고
서울 시민들은 외부로 나다니지 말고 집콕하라.
라고 메세지를 낼수있지만, 침묵하고 있었잖아요?

정부에서 과도한 시그널을 보냈다는 류의 비판은
정부 방역에 아무런 책임을 지지 않아도 되는
언론인/평론가/야당의원 머 이런 사람들이 하는거죠.
서울시장은 그런 비판을 하면 안되는 자립니다.

근데 재밌는건, 서울시장이 지금 딱히 정부 방역을
엄청 비판하고 있는게 아니라는 겁니다.
(기사제목은 시장이 정부에 책임을 돌린것처럼 적혔지만)



“서울시는 중앙재난안전대책본부과 합의되지 않은 방역완화 조치를 진행하지 않았다”
“자영업자 고통을 덜기 위해 업종별 맞춤형 방역을 제안했지만 중대본과 협의후 실내체육시설에 한해 제한적으로 시행했다”
“(정부의) 코로나19 백신 확보가 늦어지면서 온 국민이 고통받고 있다”

서울 시장 본인입으로 말하고 있쥬?
정부와 서울시는, 서울시 방역에 "공동책임"이라고?
근데 이런 하나마나한 얘기를 왜 했을까유?

앞선 한줄요약...아니 세줄요약에서도 얘기했듯.
정부와 서울시가 동등하게 묘사되는 효과를 누리면서
대선주자로써의 오세훈은 얼마나 가능성이 있을지, 간을 보기 위해서. 입니다.



출마선언이나 진배없는 코멘트는 아닙니다만,
오세훈은 그래도 정치인이니까욥.
윤총장이 흔들흔들 하시니
마음도 싱숭생숭 해지신 것 아닐까...??? 합니다.
(뉴스는 사회뉴스같지만, 해설과 함께보면 정치뉴스!)