러쉬 타이밍 죽이네요. 아주 칼타이밍이네

ㅡ_ㅡ

갈라치기를 아주 그냥 예술로 ㅎㅎ;

지지율이야 뭐 알아서들 하실거고, 그래도 이상한 이야기는 없네요. 전에 뭐 재미있는이슈 드립치던 시절에 비하면 장족의 발전입니다.

여성징병제를 한다 쳐도 그게 그래 하자! 해서 될 일이 아닌건 맞죠. 말이야 사회적 공감대지, 진짜 거쳐야 할 사회적 작업이 엄청날테니깐요. 그리고 성별이 섞일테니 저기에 적힌 사전준비도 당연히 해야할테고.

자기 이상과 반하는건 충분히 공감대형성과 사전준비.
그외는 노빠구 밀어붙이기.

차라리 매번 항상 저런 태도라면 인정이라도 해줍니다.

입맛따라 핑계 붙였다 떼었다

안타까운 사건을 이용해 먹네요 ㄷㄷ

맞는 말이긴 합니다.
지금 상태로 여성징병하는건 아니죠.
남자들 불지옥에서 구르고 있는 현실도 나름 개선의지가 있다고 평가하고 있고요.

킹치만 업보스택은 킹쩔수가 없음.

계획대로 짤이 필요합니다.
하지만 진짜 계획대로 될까요?

아, 그런데 질문 있습니다. 이 답변은 예전에 그 재미있는이슈때 답변을 지금 한건가요, 아니면 새로 올라온 청원에 대한 답변인가요?

징병까지는 주저리주저리 나열한 내용이 100% 타당해서 지금 당장은 어렵다치더라도

동사무소, 구청, 요양원, 법원, 도청, 시청, 학교 등등 에서 공익들이 하는 수준의 업무보조 정도는 생각해보겠다!

라고 했으면 지금처럼 반발이 덜했을텐데 아쉽읍니다

응~ 다음정권에 떠넘길거야~

우린 몰랑~

하지 않을까얌?

저런다고 안찍습니다

...저는 그래도 만족스럽다고 느껴집니다?; ㅎ

"29만명이 청원하셨으니 ㄷㄷㄷㄷ! 당장 도입하겠읍니다!"를 기대한건 아니었으니까요;
당연히 거절은 하되 어떻게 거절할것인가가 중요하다고 생각했어요.
계속 공론화시키고, 연구도 하고 이런저런 다른 대안들도 보면서 갈길이니까요; 뭐 적당한 답변 아닌가 합니다;ㅎ

그 업무보조!! 정도는 저도 정말 원합니다만
청와대 국민청원 29만명 한방으로 될일은... 아니었다고 생각해요; ㅎ
천천히 가시죠; 아직도 갈길은 멀지 싶읍니다;;

행정으로 해결할 수 있는 일이 아니고 법을 바꿔야 하는 일이라 (행정부 입장에선) 저런 원론적인 답변이 최대치겠지만.. 뭔가 찜찜하네요.

국회에서 병역법 개정하지 않는 이상 행정부가 그런 소리 못하죠.

이건은 법령개정이랑 군체계를 갈아 엎어야 하는거라 답변은 맞는 말이네요.

시기가 시기라서 성평등드립이 이해는 갑니다.

성범죄 사고가 많이 터져서 진짜 여성징병제하면 딸있는 부모들의 반발 장난아닐걸요.

사고 안터져도 난리날겁니다. ㅋㅋㅋ

뭐 진짜로 기대한 건 아닌데 답변도 핑계같아서 썩 맘에 들진 않네요.
하지만 딸가진 부모로선 그냥 뭉개고 가서 다행?

음 여성들이 군대에 더 많아야 언급된 안타까운 사건들이 더 잘 보이고 그런것부터 군내 ㅅ성평등이 개선될꺼라 생각하는데....

그래서 제가 행정부의 일원이 못되는군요 껄껄껄

안그래도 공익이 ILO기준 강제노동이라고 (종종 과장섞여) 까이는데 여자까지 강제노동 시키기는 그렇죠.

공익더러 강제징용 피해자드립치는 인간들이 그런소리 하는거보면 어이가 없지요.

답이 없는 정권이네

저 청원이 나온 배경이나 저 청원에 동의한 사람들의 심정을 몰라서 저런 답변을 단 것인가요.
청원한 사람이나 동의한 사람들 속 긁으려고 일부러 '여성징병제 실현하려면 군복무 환경, 성평등한 군 조직문화 개선이 필요하다'는 문구를 넣은 걸로 밖에 안보입니다. 저 사족, 사족이라기보다는 '니네가 암만 떠들어봐라' 식의 문구를 원론적인 답변이라고 보기는 힘드네요.

그래서 공익은 강제노동인건가요 아닌건가요?

여자까지 강제노동시키기는 그런데, 강제징용은 드립인가요?

기대도 안 했으니 표로 대답해야죠 뭐

성평등한 군이 적절한 답변인지, 해당 이슈에 대해 성의 불평등을 가져오는 게 맞나 싶네요. 아무리 봐도 조직 내 제대로 된 감사처리 미비가 더 중요해 보이는데...

입법부 - 행정부 - 사법부

삼권분리의 대한민국!! 을 잠시 망각하였읍니다 ㅎㅎ

이거 하려면 헌법개정 논의 군불 다시 지펴야하지 않겠습니까? 헌법소원에서 맨날 깨지는거 같던데 어차피 지금 당장 여성징병이 안돼도 특히나 야당 대선후보들이 이것과 헌법개헌도 다시 슬슬 건드렸으면 좋겠는데 말이죠. 근데 안할 것 같아요. 여자들도 군대보내라 어쩌라 하면서 딸가진 부모들이 자기 딸 보내는 문제에 대해 그건 좀 아니지 하는 내로남불의 경우를 많이봐서... 미혼인 젊은 남자들과 여자 기성세 대 부모들간의 간격이 더 벌어질 것 같네요.

그래서 군인시키자고 하는거 아닙니까...

음 개돼지 씬이 다시 떠오릅니다...

호구로 아네요
동문서답을 하고 앉았네

전문가들도 입장이 갈리는 복잡한 문제입니다.

국내외를 막론하고 이걸 심각한 인권문제로 보는 전문가들의 분석은 없으니, 강제노동 논란은 말장난에 가까운 문제인 합니다만.

문화가 문제라서 안되는 거면 정부,사업장,회사 등등 모든 곳에서 여성의 안전을 위해 고용을 하지 않는 걸 건의합니다.
세상에 권력형 성범죄가 얼마나 많은데 불안해서 어떻게 다닙니까.

내년 대선이 참 볼만할거 같습니다.
당장 여당은 그동안 자기네들이 질러놓은거
다 수습해야할텐데 과연 그게 가능할련지...

아니라는 쪽이시면 여성도 하지 못할 이유가 없는것 아닐까요?

성평등한 환경? 남성만 독박징병하는건 성 불평등이 아니란건가요?

공익 출신으로 ..
한달에 10만원 받고(교통비 중시비 미포함) 선택권 없이 2년넘게 윌~금 9~18시 일해보실래요?

이게 분석까지 해야하는 문제인가요?

죄송합니다만 저도 공익 출신입니다. 그나마 월급은 30-40만원은 받았네요.

처우가 엉망이고 제도가 문제있는 거와, 강제노동이라는 자극적인 표현을 주의없이 오남용하는 건 다른 문제죠.

갠적으로는 공익의 강제노동성은 딱 잘라 말하긴 어렵다. 다만 ILO로부터 지적받을 수 있고, 제도에 문제가 있긴 하니 공익제도는 폐지하는게 낫다는 입장입니다.

강제가 아니란 건가요?
노동이 아니란 건가요?

강제노동 '소지'는 있다. 근데 인터넷에서 말하듯 일제 강제징용같은 거와 비교될 어마어마한 문제라고 볼 수는 없다 정도의 입장입니다.