알아서 걸러지니 이득입니다

facebook도 이런 수준에서 시작했지요.

나이 30 넘기고 나서 저런거 보면 참 안타깝다는 생각이 듭니다.

대학교 학력이 인생을 결정한다는 건 고등학교 때 까지 주입된 고정관념 때문이고

실제로는 학력이 인생의 행복을 담보해주지 않는데

저런 거에 열광하는 걸 보면 아직 인생을 잘 모르는 철 없는 대학생들이 많다는거겠죠...

ㅋㅋㅋㅋ

마크 주커버그 : ?????????????????????

근데 요즘은 학벌이고 직업이고 별 의미없죠. 부동산이 대세라.

비슷한 어플 나온지 5년도 더 된 거 같은데 홍보 목적으로 기사를 냈나 싶네요

엥 이걸 지금 와서???? 소개팅 어플 처음 나올 때부터 저런거 엄청 많지 않았나요 각종 스펙으로 끼리끼리하겠다하는거...

이분야에선 이미 스xx피x이...

결국 매칭서비스라는게 끼리끼리 만나게 되는거라 애초에 초장에 거르자는 의미로 보면 되겠다 싶습니다

애초에 스카이X플도 있고.... 심지어 세X오같은 앱은 통장에 자동차등록증에 부동산 등 자산검증까지 하는 앱도 있는데 저정도야 약과죠.

옛날처럼 여자들이 대놓고 교육 안받고 전문직 안 들어가는 시대가 아니니, 불확실성의 시대에 당연한 귀결이라고 봅니다.

ㅋㅋㅋㅋㅋ요새 스카이보다는 그래도 대학 폭이 넓어졌더라고요!!

학벌 영향력이 떨어진지 오래인데...;;; 차라리 자산을 인증하지... 신기한 서비스네요. '_'

이게 페이스북이라고 페이스북 영화에서 그러던데

원래 끼리끼리 만나는 건 인간 본성입니다. 그 기준이 저들은 학벌인 것뿐이고

기자야 홍보비로 얼마 받았니

문제될게 있나요? 공부로 사람을 차별한다 이게 아니고 그냥 비슷한 환경의 사람들끼리 만나겠다는 정도로 보이는데 자연스러운 것 같습니다. 결정사처럼 대놓고 스펙으로 소팅하는 것도 아닌데요..

옛날부터 그랬는데... 한 30년 전에는 서울대생들과 이대생으로만 단체 미팅하고 그랬어요. 이름도 따로 있었는데...

사실 이게 더 문제인듯...

인생을 잘 몰라서 열광한다기 보다
굳이 힘들게 맞춰 나가지 않겠다는 의지의 반영이라는 생각입니다.
아무래도 자라온 환경이 비슷한 사람들끼리 잘 맞는 경우가 더 많을테니까요.

아니 ㅋㅋ 이제는 자기가 원하는 파트너랑 소개팅도 못하게 하는겁니까

머리좋은 부모 아래서 비슷한 자식이 태어날 가능성이
그렇지 않은 경우보다 조금이라도 높을테니
리스크테이킹의 최소화죠.

제목 : 서비스 논란
해석 : 서비스 논란(을 일으키고 싶다)

스카이피플이 조금 더 노골적이었던 것 같고(대표도 도덕적 문제는 훨씬 심했고) 결정샤는 이용은 안해봤지만 일단은 호평이 많은 편이더군요. 둘 차이가 뭔지는 둘 다 안 해봐서 잘 모릅니다만...

대부분의 경우 명문대 합격률과 집안 가정 형편은 상관관계가 있지만

같은 명문대를 다니고 있다고 해서 자라온 환경이 비슷한 것은 아닙니다.

그럼에도 전체 대학생 대상보단 비슷할 확률이 높을거같습니다. 그리고 대학생들 외에 졸업생들도 많이 하는거같네요. 크게보면 소개팅도 뭐 비슷한 맥락이죠.

개인의 선택이라고 생각해요

이게 왜 이제와서 논란이......??논란도아닌거같은데.. 진짜 그냥 광고성 기사같네요

왜 잘생기고 이쁜사람들끼리 만나는건 논란이 안되더만 이건 왜......

음 그러면 이제 통장 잔고인증 매칭서비스... 는 혹시 없을지 궁금해집니다?