정말 징계의결문 읽어보고 분노로 몸이 떨려왔지요. 정직 2개월이라는 결론도 그렇지만 결론만이 아니라 이게 검찰총장을 정직시키는 징계결정문의 문장과 내용이라고? 라는 분노였습니다.

곡학아세라고 하죠. 이 놈들은 구부릴 학이 없습니다. 그냥 아세일뿐. 아니 그래요 율사라면 입장에 따라 논리를 세우는 훈련이 되어있어야지요. 내가 유죄라 생각해도 무죄변론을 할 수 있어야하고 무죄라 생각해도 유죄입증을 할 수 있어야 합니다. 개소리도 그럴듯하게 꾸며서 포장이라도 해야죠.

근데 이게 입증 변론? 거기 담긴건 저질 찌라시 갑질호통이었습니다. 포장이 안된 개소리였어요. 능력도 없고 성의도 없고. 내게 권력이 있는데 내가 까라면 까는거지 관심법으로 보니 넌 죄가 있어 한번밖에 거부안했으니 넌 합의한것이야 라는 호통.

어떤 자존심있는 판사가 그 결정문을 보고 징계를 취소하지 않을수 있을지. 역사에 남을 결정문에. 오명을 남길지 이름을 남길지의 선택이었죠.

최소한의 능력도 지식도 없는 자들의 처참한 결말입니다. 그 난리치고 기본적인 숫자도 맞추지 못한.

ㅡㅡ
이 사건 징계위원회가 신청인 변호인의 각 기피신청에 대한 기피의결을 함에 있어 기피신청을 받은 위원을 퇴장시킨 후 나머지 위원 3인이 기피의결에 참여한 사실은 앞에서 인정하였는바, [재적위원의 과반수가 되지 않는 3인만으로 기피의결을 하였다]. 따라서 신청인 변호인의 각 기피신청에 대한 [기피의결은] 검사징계법 제17조 제4항의 재적위원 과반수의 출석이라는 [의사정족수를 갖추지 못하여 무효]이고, 이에 이은 이 사건 징계위원회의 [징계의결도] 징계의결에 참여할 수 없는 기피신청을 받은 위원들의 참여 아래 이루어진 것으로서 [의사정족수에 미달하여 무효]이다