돈을 풀면서 돈의 가치를 높이는 방법이군요?

띠용 그런 묘수가

보도자료
https://www.molit.go.kr/USR/NEWS/m_71/dtl.jsp?lcmspage=1&id=95084016

조정대상지역 등으로 묶이면 양도세 크리가...

모든 지역이 투기지역이 되면 모든 지역이 투기지역이 아닌 것과 마찬가지니까 상대적으로 강남이 다시 좋아지려나요?

정부가 갈팡질팡하는 건 없잖아요.
계속 규제하는데 효과가 없을 뿐..
개인적으로는 시장을 이길 순 없다고 봅니다.
그리고 한국 주택가격은 굉장히 안정적이라고 하네요
옆동네 좋은 글 올라왔어요.
https://pgr21.com/freedom/86748

https://www.bok.or.kr/viewer/skin/doc.html?fn=202006090416183611.pdf&rs=/webview/result/P0000559/202006

정부도 유동성이 부동산으로 많이 흘러 들어갈 위험성을 알고 있으니, 더 죄는 방법밖에 없겠죠?

글쎄요 ㅎㅎ 제가 살고 있는 지역의 집값이 개인적으론 좀 걱정되긴 합니다

임대사업을 하랬다가 하지말라는 거나 다름없으니까요 ㅎㅎ 제가 세들어 살고 있는집이 임대업등록한 회사 소유인데 어찌될런지 ㅎㅎ

기존 대출을 상환하라는 건 아니니까요.
그냥 임대사업자나 법인이라도 레버리지를 이용한 구입을 못하게 하는 거라서..

ㅎㅎ 그건 다행이긴 합니다. 사실 이 집만해도 업자가 대출을 풀로 땡겨놔서...

저는 전세구할 때 천원이라도 선순위 대출있으면 안들어가요..
지난 번 집도 계약할 때 대출끄는 걸 특약으로 하고 계약했었어요..

제가 잘 아는 영역은 아니지만... 제가 볼 땐 수순이지 않은가 싶기도 합니다.

처음에 당근주고 겁주고 하면서 임대사업자 등록하게 만들었잖아요. 그거 하면서 앞으로 임대사업자 규제 강화됩니다. 라고 로드맵을 까버리면 임대사업자 등록이 일반화 되는 흐름을 만들기 어렵지 않겠습니까.

그러니 일단 등록하라고 해놓고 몇년 지난 후에 점차점차 조여가는거 같은데...

부동산 정책 참 일관되죠..

그래도 초창기에는 임대사업자 쪽은 좀 풀고 전세는 없애고 월세 시장으로 재편하려는 거 같고
그런 목표 가지고 하는거 같더니만.. 임대사업자쪽으로 우회 매매 생기고 하니까 그냥 다 옥죄는 걸로 보여요..

에휴

저렇게 조여놓고 안잡히면 더 조인다 엄포 놓으면
거품이라고 생각했던 강남을 다시보니 선녀같다 라는 생각을 하게 만들것 같은데.
저만 그런가요 ?

저한테 독단적으로 정책을 만들라고 하면 이런 식으로 하지 싶읍니다.
제 입맛엔 맞지만 잘 빠진 정책인지는 모르겠읍니다;

실제로 그 이유 때문에 임대사업자 등록해야 되요? 라고 묻는 분들 께 선뜻 하라고 대답해 드릴 수가 없습니다.

공급을 빼놓고 수요만 조지면서 시장에 맞서싸우니 뭘 해도 헛짓거리가 되는겁니다.
집 가진 사람에겐 돈을 뜯고, 집 없는 사람에겐 내집마련의 꿈을 뜯어가죠. 아주 끔찍합니다.

나라가 사기치는게 처음은 아닌데 이렇게 대놓고 빨리 치는건 처음보긴 합니다. 법원 헌재 다 먹었다 자신하니 눈치보질 않네요.

다 그렇습니다.

더 조이기 전에 어떻게든 해야 한다라는 생각이 들지요.

전 죽었네요 ㅃㅃ

모든지역이 투기지역이 되면 전체적으로 세금 부담 및 대출 제한이 엄청나지는데, 이 경우 5억 한채 7억 한채 4억 한채 이렇게 가지고 있는 것보다 16억 짜리 [똘똘한 한 채] 가지고 있는 것이 훨씬 유리해 집니다.

후발 투자자들은 망했고, 이미 투자한사람들은 개이득...

전세대출 받은 무주택자가 수도권 3억 초과 아파트 사면 전세대출 즉시 회수한다고? 문재앙 이 개새끼 제발 뒤졌으면

그래서 요새 떨어지던 강남 집값이 저점찍고 반등 같더군요.

코멘트 내용도 비공개로 좀...

현재는 내용을 가리지 않고 제재의 원인이 된 글과 댓글을 모두 볼 수 있도록 하는 것이 원칙입니다.
글의 경우 삭제게시판으로 이동하여 보관 할 수 있어서 이동 처리를 하고 있는데, 댓글의 경우는 그런 방안이 마련되지 않아 그대로 두고 있습니다.
개선의 필요가 있을지는 고민해보도록 하겠습니다.

이거 진짜 사기 아닌가요...?

개인적으로 집값 상승으로 이득을 보려는 행위를 투기라고 비난하고 의식주라는 이유로 신성히 보는게 좀 이상한것 같은게

부동산 매매하면 기억에서 10억단위까지 어마어마한 돈을 투자하는데 이렇게 큰 돈을 안정적으로 내 집 살고 싶다는 이유만으로 기대이익이 0인곳에 묶는 사람이 어딨겠습니까? 하다못해 적금 하나를 들어도 이자 조금이라도 높은곳 찾아다니는게 사람 심리인데 집값 상승이 절대 없을게 확실하다면 그냥 전세 살면서 목돈으로는 수익률 나는데 투자하죠.

갭투자, 지나친 투기행위야 지양해야하지만 집값 상승으로 인한 이득 (불로소득)은 악이고 근로소득은 선하게 보는게 이해가 안됩니다.

비슷한 생각입니다.
불로소득에 초점을 맞출게 아니라
시장교란행위 방지, 리스크 관리라는 측면에서 접근해야지요.

인간의 욕심을 인정하지 않은 시스템이 실패한 사례가 글로벌 스케일로 있었는데.. 껄껄

뒤통수아닌가요 이건

블라인드처리해서 내용확인하기를 눌러야만 볼 수 있게 하는건 어떨까요?