https://news.v.daum.net/v/20200308055757758

이 지사는 “종교집회를 강제금지할 경우 엄청난 반발과 비난이 예상된다”면서도 “그러나 도민께서 제게 맡긴 일 중 제일은 공동체의 안전을 지키는 것”이라고 강조했다. 이어 그는 “불가피한 반발을 이겨낼 수 있도록 권한을 준 것이므로 비난은 그 권한에 상응하는 책임의 일부로서 제가 감수하겠다”고 밝혔다. 마지막으로 이 지사는 “이번 주말 상황을 지켜본 후 경기도내 종교집회 금지명령을 심각하게 고민하겠다. 종교인을 포함한 많은 분들의 조언과 제안, 비판을 바란다”고 했다.

진 전 교수는 “기독교의 대다수 교회가 방역에 적극적으로 협조하고 있다”면서 “그건 우리가 평가하고 감사해야 할 일”이라고 지적했다. 이어 “비록 일부라도 교회를 적으로 돌리면 안 된다. 괜히 자발적으로 온라인 예배를 보려던 교회들까지도 반발해 오프라인 예배로 전환하겠다고 할까 봐 겁난다”면서 “대한민국은 민주국가”라고 강조했다.



진중권은 정도를 말하고 있고 이재명은 패도를 말하고 있는데, 이 비상시국에는 이재명식도 꽤 괜찮지 않을까 하는 생각이 드는군요..(이런 걸 보면 사실 저는 민주주의보단 독재를 더 사랑하는듯;;) 종교란 건 함부로 건드리면 안되겠지만은 코로나19의 특성상 밀폐된 한 예배당에서 감염 전파가 너무 잘 될 것이고 모든 교회가 온라인 예배 형식으로 전환한 것도 아니니까요. 그런데 저걸 강제금지한다고 해도 몰래 숨어서 할 수도 있는 것이고 긍정적 효과가 더 큰지 부정적 효과가 더 큰지는 모르겠네요. 그리고 도지사에게 저런 권한이 있는지부터..