지역구는 자한당 안되게 찍고
비례는 어디를 찍어야할지 고민이네요
뭐 어디 찍을데가 없어..

공식입장을 논하기 전에, 글이 인터넷 유머 커뮤니티 수준인 것 같습니다. 무슨 말을 하려는 지도 모르겠구요.

"김지영을 통해 우리가 깨달아야 하는 것은 성별과 상관없이 우리가 얼마나 서로의 입장과 생각을 제대로 마주하지 않으며 살아왔나 하는 점"

기사에 나오네요.

성평등이 뭔지에 대한 논의부터 먼저 있었으면 합니다만, 그러면 흉자라는 소리를 먼저 듣겠죠.

그리고 논평 자체는 틀린 말은 아니라 생각이 들지만, 정치적인 목적이 분명한 민주당의 기본 방침에 위배된다고 생각도 드네요.

집권여당 청년대변인이 쓸 글이 아니긴했어요. 홍차넷에서 봤으면 무난했겠지만.

글고 키 180이하 루저. 저거 2009년도인가 kbs예능프로 미녀들의수다에서 나온애기인데 요즘 10대애들은 모를텐데 괜히 저거 공론화햇다가 또 루저빔이 유행타는건 아닌가 걱정되네용.

전 이번 선거에 절대 민주당 찍지 않을겁니다.

솔직히 구리긴 함 ㅋㅋ


근데 1~20대 남초 커뮤니티에서 지지받을만한 말이긴 하네요 ㅋㅋ 그래서 어쩐지 웃긴 ㅋ

정당의 논평이라고 하기엔 너무 주관적인 감상문이네요.

'이 영화를 통해 우린 서로 이해해야한다'고 말하면서 '그렇지만 이 영화가 여성을 대변하진 않는다. 남자도 똑같이 힘들다'라는 말은 여당 대변인의 논평 치곤 결국 이미 벌어지고 있는 논쟁 재탕이라고 생각해요.

이미 벌어지고 있는 논쟁을 나름대로 중재하려는 거지 재탕이 아니죠.
논쟁 재탕은 저걸 아예 철회해버리는 민주당이 저지르고 있는거고요.

민주당 안찍어요. 물론 자한당도 안사요~

근데 대변인이 논평을 했는데 당차원에서 철회하는 건, 잘렸다는 건가요?

그렇게 생각하시는군요.

중재라기엔 기존 논쟁에 비해 새로움은 없는 것 같아서요. 여튼 이번 일로 민주당은 저와 더 멀어지는 걸루...

곧 징계하겠죠 뭐. 성매매여성 2천만원지원 예산 정당성만 따져도 목이 달아나는게 민주당인데..

http://m.hani.co.kr/arti/society/area/880359.html#cb

https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=001&oid=082&aid=0000954618

민주당의 현주소인 모양입니다.

박가분씨가 좋은 논평을 냈네요.

https://www.facebook.com/wonik.park.5/posts/2604846146239271

논평 자체는 맞는말 이긴 한데
영화 김지영의 논평으로 적절한 것 같진 않네요.
논점 이탈 같달까 아싸 화법(??) 이랄까

옳은 말을 하면 욕을 먹는 정당이라니.. 이쪽이나 저쪽이나 하여간 노답들 뿐입니다

이런 상황은 결국 양쪽표가 다 빠질 확률이 있습니다. 여성표도 진보 정당으로 빠지고 남성표는 중도 보수쪽으로 빠지고. 지금이야 지지율이 높아서 괜찮은데. 장기적으로 봤을때는 안좋은 영향이 있을겁니다.

아참...

귀족이 아니더라도 부르주아들이 힘들다고 징징대면 안되는거죠. 힘듬을 말할 수 있는 권리는 오직 프롤레타리아 에게만 있는 것이니까요.

조선시대 양반의 특권중에는 군역과 요역이 면제되는 것이 있었지요..

극과 극은 통하는 법이네요. 균형을 맞춘다고 반지성을 반지성으로 대체하는건 어음..

정치인2세가 쓸데없는 데미지만 당에 입힌거죠.
본격적으로 정치하려는 사람이 데뷔전부터 저 모양이니 참...

쓸데없는 데미지를 알아서 입은건 민주당 책임 같습니다만...

가만히 있으면 중간은 간다는거죠.
무슨 얘길 해도 어느 한쪽에서는 두들겨 맞을 가불기인데다 당내 유수한 의원들도 입조심하는데, 아버지 후광 있는 청년대변인이란 사람이 정치가 뭔지도 모르고 저러는거 보니 금태섭 아들이 세계여행 다녀와서 책내고 인터뷰하던거 생각납니다.

아, 저 사람 임명한건 민주당이니 민주당책임은 맞죠.

'서로 싸우지 말고 이해하자'는 지극히 상식적인 얘기했다고 정치가 뭔지도 모른다는 소리 들을 정도면, 우리나라 정치판은 정말 미쳤군요.

정신병자 세상에서는 정상인이 정신병자 취급을 받는 법이죠.

정치판만 미쳤겠습니까, 옹호하는 쪽 하나 없는 언론도 다 미친거겠죠. 세상도 미친거고요.

그런데 상대를 광인으로 설정하고 조롱하는건 필패하는 지름길 아닌가요? 더구나 대중적인 명분도 저쪽에 있는데요. 10,20대 남자의 울분이 나타나는 사이트에서는 82kg가 아무렇지 않게 쓰이고, 장범준에 몰려든 그들을 비난하면서 안정환 아내는 품평하며, 프리아나운서를 칭송하면서 그 사람의 그라비아 사진을 공유하는데 어떻게 상대방은 미쳤고 이쪽은 정상이라며 명분을 쌓으실건지 전 모르겠습니다.

이런 말은 해서 뭣하나 싶긴 한데, 타인의 부정적 경험에 대해 '나/우리도 똑같다'고 말하는 게 제대로 된 공감일 수 있는 경우는 지극히 드물 것입니다. 개인 간의 문제로 환원시켜 생각해 봐도 따귀 맞기 딱 좋은 소리죠. 논평에는 부분적으로 옳은 소리와 헛소리가 마구 뒤섞여 있었던 것 같은데, 그 가운데 나름의 옳은 소리만 톺아 선의에서 한 말이라고 추어 주는 게 무슨 의미가 있는지 모르겠습니다. 갓 사회에 눈 뜬 연령대가 술자리에서 떠들 법한 치기 어린 소리, 눈치와 교양이 없는 소리를 광장에서 스피커 들고 하면 안 되는 것이죠.

정치판에 선량들이 모인다기보다는 그냥 분이 많고 화력 좋은 사람들, 인정욕구에 찌든 사람들만 모이는 듯해요. 하루이틀 일이 아니라고 할 수는 있겠지만요.

이쪽 이슈에서는 박가분씨만큼 공감가는 분이 없는 것 같습니다.

그리고 이렇게 반박할 수 없는 메시지에 대해 페미측에서는 메신저를 단절하죠. '안들어 베베베베'로서 '박가분을 초청하는 페미니즘 토론회에는 참석할 수 없다'라고 말입니다..

예로 드신 집단의 대척점은 메갈등 여초사이트겠죠. 남자성기노출사진을 공유하며 사생대회를 열고 몰카범죄자처벌반대시위를 벌이는.

정치판의 대척점은 자한당이고요.

.

민주당 : 우리도 질수없지!

갓 사회에 눈 뜬 연령대가 술자리에서 떠들 법한 치기 어린 소리 수준의 소리를 해도 충분히 교양있고 정상적인 말이 되는게 현 한국 정치판의 현실이죠. 메갈/워마드 같은 것들을 편들고 있는게 현 정부 수준이니까요.