6가지 실험 결과 특정 실험... 안 쓰이는 이유는 있는 법이죠.

그렇네요.

"6가지 방식으로 실험한 결과 특정 실험에서 불화수소 속 불순물 비중은 최소 10억분의 1 이상, 최대 100억분의 1 이하까지 내려갔다."

바꿔 말하면 특정 실험 조건이 아니라면 품질을 담보할 수 없거나, 생산 공정 중 특정 실험의 조건을 만족시키는 것이 양산에서 불가능했다는 의미가 되겠네요.

개발과 양산은 다른거죠. 순도 말고 다른 변수가 있을수도 있고요.
특허는 그저 특허일 뿐이니까요;

특허는 그저 특허일 뿐이니까요(2)

실제로 원료 수급, 설비호환, 제품성, 운송, 제조원가등... 모든 걸 따지다 보면 실제 사업에 적용되는 특허 수는 그리 많지는 않습니다.
연구실 수준에서의 기술적인 사상과 데이터만으로 특허는 등록이 될 수 있지만, 그게 제조원가 맞추면서 양산 가능해서 제품화 할 수 있느냐는 별개 문제니까요.

랩 스케일과 플랜트 스케일은 일단 스케일업 하면서 발생하는 오만가지 설비 문제와 각종 문제들이 어마어마해서..
실험실에서 특정조건으로 된다 수준이면 택도 없는거죠. 끝까지 가봐야 아는거라서.

특정실험의 내용이나 특허기반기술에대한 자세한 설명이 없는데도 안된건 기순자체에 문제가 있는법...이라고 너무 쉽게 단정하시네요

너무도 당연한건가요?

양산성이 안나왔겠지...