드라마 본다고 생각하면서 보면 꽤 재미있습니다 ㅎㅎㅎ

몸으로 하는 뮤지컬이라고 생각해보세요

그런데 레슬링에서 결국 각본? 스토리? 각 선수들의 결정?은 결국 작가(?)나 협회에서 정하는 거 맞죠?

프로레슬링 팬들이 특정 레슬러를 운동적인 면 외에, 각본적인 면에서 까는 심리가 전 잘 안 와닿더라구요...
어차피 작가들이 써준대로, 협회에서 결정한대로 하는건데 왜 그들이 까이는건지....

제가 모르는 어떤 심리가 있는거겠죠?

선수들도 발언권이 아예 없는건 아니라고 알고있습니다
이게 뭐 스타의 경우에나 영향력이있기는하겠지만요 ㅋㅋ

그 레슬러가 연기하는 특정한 성격을 가진 캐릭터를 기믹이라고 합니다

각본적인 면에서 까는 거면 그 레슬러와 기믹이 잘 맞지 않는데 억지로 수행하거나 기믹 수행을 구리게 하거나 이런 경우겠지요

로만 레인즈가 이상한 기믹 받아서 욕먹는 게 기믹이구린데다 레슬러가 그걸 잘 수행못해서지요

기믹 수행이훌륭한 레슬러는 보는 재미가 쏠쏠해요 ㅋㅋ 저는 에지 vs 시나는 정말 재미있게 봤거든요

저는 위 게시글의 저 어머님 맘이 이해가 잘 가요 ㅋㅋ