마블은 닥치고 때려부수는 카오틱 이블은 너무 평면적이라 생각했나봐요. (언제 그런 생각을 했는진 모르겠지만 좀 오래되긴 한듯)

자기 행동에 대한 변명을 정당화하면서 그걸 증명하기 위해 다시 행동하는 건... 있을 법한 정신상태이긴 하죠. 사실 다른 목적을 위해 학살을 저질렀지만 그러고 나니 잘 살지 않느냐 이게 옳은 거다 내가 한 행동은 잘못되지 않았다...로 합리화하다 보니 신념이 되고, 그 뒤부터는 신념만 남는 거죠 뭐. 다른 사람들은 어처구니 없게 생각하지만 자신만의 신념으로 과감한 행동을 하는 사람은 현실에도 있지 않습니까. 그런 사람이 능력이 있으면 빌런이 되는 거고... 현실에선 남자가 많으니 전쟁이 한 번 터져야 된다라고 한다던지, 회사가 망할 수 있으니 니가 나가는 정리해고를 하자라는 정도지만 영화에선 우주의 절반을 없애는 게 신념인 인물도 있을 법한 거 아닐까요.

뭐... 제가 접했던 (오래된) 판타지물에선 밸런스, 회색, 조율을 외치는 빌런이 꽤나 전통적인 형태라서 딱히 어색하진 않았어요. 하지만 역시 그런 인물은 자신만의 생각에 빠져 있는 역할이라... 다른 등장인물들과 많은 독자들에게 제대로 어필을 못하죠 ㅎㅎ 그래서 타노스가 어처구니 없다고 느끼시는 분들이 많을 거라 생각합니다.

저는 3점 줍니다.
개인적으로 미국 만화를 별로 안좋아하는 이유가, 주제의식이나 커다란 줄기 등은 없이 그저 캐릭터만이 난무할 때가 많기 때문이거든요. 물론 그래픽 노블이란 말이 있듯이 순수 문학 뺨치는 걸작들도 많지만 <킬링 조크>의 내용은 설명할 수 있어도(배트맨과 조커라는 두 캐릭터에 대한 설명이 먼저 필요하겠지만) <배트맨>이 무슨 내용이냐는 질문에는 대답이 불가능해요. 배트맨이라는 캐릭터에 대해 줄줄 읊는 것이 그를 대신할 뿐이죠. 마블로 예를 들면 전에 '캡틴 아메리카가 실은 하이드라였다'는 내용으로 난리가 났었는데, 영화 <시빌 워>에서 '쉴드가 사실은 하이드라였다'와는 반전이 영화의 서사를 통째로 관통하는 것과 달리 이는 캡틴 아메리카라는 캐릭터의 정체성을 건드리긴 했지만 팬이 아니라면 '그래서 뭐?'라는 소리가 나오죠. 무슨 내용을 전개시키기 위해서가 아니라 독자들 어그로를 끌고 다시 선한 캡틴 아메리카를 등장시키기 위한 장치니까요.
물론 개별 시리즈와 달리 어벤저스 시리즈는 애초에 팬 무비에 가깝고 서사성이 얕을 수 밖에 없긴 하죠. 당연히 관객들도 이 종합선물세트를 즐기려고 가는거고. 하지만 <어벤저스 1>이나 <어벤저스 2>는 이정도까지는 아니었거든요. 1에선 헬리캐리어 씬이, 2에선 울트론을 두고 의논하는 부분이 이야기에 생명력을 불어넣는데(애초에 울트론이라는 캐릭터 자체가 서사성으로 가득하고), 3은 일단 캐릭터들이 너무 많이 나와서 그런지 잠시도 쉴 겨를이 없어요. 오프닝부터 전투에 전투를 준비하고 러닝타임 내내 전투를 하다 전투가 끝나고 영화도 끝나요. 전투가 많은 것 자체가 문제가 아니라 그 모든 전투의 의미가 타노스 군단과 타노스 본인의 강력함을 과시하고 비참하게 쓰러진 히어로들을 전시하는 게 전부라는 거죠. 3편이 미완으로 끝났으니 4편은 반대로 히어로가 승리하는 이야기를 이런 식으로 전개해 갈 테구요. 가모라 씬만은 그렇지 않은데 그건 정말 가모라(+네뷸라)한테만 한정된거니 큰 줄기라고 볼 수 없고.
그러니까 말하자면 재미를 떠나 딱히 내용상 비평할 거리가 없는 영화고, 순전히 캐릭터를 물고 빠는 팬덤을 위한 영상물인데 다른 공허한 액션물과 MCU가 다른 점은 MCU는 오랜 빌드업을 해왔다는 점, 그래서 전세계적으로 팬덤이 엄청나기에 이런 식으로 장사를 해도 충분히 먹힌다는 것이죠. 하지만 그간 MCU가 여타 액션물을 압도할 수 있던 비결도 단순히 영웅이 악당을 무찌르는 전개에 그치지 않고 주제의식과 서사를 상업성과 동시에 녹여냈다는 점이죠. 특히 <윈터 솔저>를 비롯한 페이즈 2 이후의 영화들이요. 매체가 캐릭터성에 온전히 의존하게 된다면 그게 얼마나 정교하고 세련되게 만들어졌다한들 근본적으로 어린 시절 후레쉬맨과 프로레슬링을 감정적으로 보는 모습이나 별다를 바 없다고 생각해요. 그런 걸 즐기는 게 문제인 건 아니지만 그런 걸 계속 즐길 수 있는 사람은...혼모노 뿐이죠.

위 댓글은 좀 본질적인 의미의 얘기였고, 영화 구성상으로 보면 몇십명이 나오는 캐릭터와 몇 군데나 등장하는 전장의 배분은 가히 명불허전, 역대최고라 할만 했죠. 전투가 없는 부분이 거의 없는데도 피로하지가 않아요. 물론 애초에 기대감이 크기 때문이기도 할 테고.. 유머도 과하지 않아서 좋았고요. 근데 에일리언 드립 씬은 정말 최고였는데, 그 큰 우주선에 자기 혼자 밖에 없었나ㅡㅡ?
파워 밸런스는 좀 의문. 비전이 해도해도 너무 좁밥으로 나오고(솔직히 비전이 여태 강캐 취급받았던 이유가 그냥 센 놈이라 센 거였는데 상대를 붙여줬더니 쳐맞고 다니면 좀), 아무리 큰 부상을 입었다지만 비전이 제압당한 적이 캡틴 아메리카와 블랙 위도우(??)에게 '각기' 저지당한다뇨. 닥터 스트레인지도 타노스 부하한테 1:1 못이기고 잡혀가더니 정작 타노스와는 1:1로 어느정도 상대가 가능했고. 각토르가 완패했는데 로키는 뭘 믿고 '위 해브 헐크'라니 돌았나? 싶은. 타노스 본인도 조금 미묘한게 진짜 묘사상으로는 헬라가 노템, 아니 4템 타노스 정도보다 더 쎈거 같고요. 진짜 토르가 목 쳤으면 완전 타노스=만노로스 아니었나...

탐라에 썼던 거 처럼, 데오퓨 같은 전개를 바랐습니다. 초반에 아스가르드 쪽이 학살 당하고 헐크 압도 당하는 부분에선 그걸 느꼈고요.
드디어 mcu도 압도적 빌런이 나오는구나!!!!
집가면 피규어 예약해야지 라고 생각했네요

그래서 보는 내내 기대가 컸는데,
타노스 배긴스의 절대장갑 원정 부분이 루즈했고
파워 밸런싱 부분은 제일 거슬렸습니다

절반이 사라지는 장면도 타노스가 바란대로
너무 산뜻하게 사라져서 좀 시큰둥했고요
로키나 헤임달을 죽이듯, 데오퓨서 엑스맨들이 죽어나가듯, 그냥 하나하나 처참하게 죽이길 바랐거든요

그렇겠죠. 사실 다음편이야 드래곤볼전개가 예정되어 있는데 모두 완성되어야 그런 드래곤볼급 세계수정을 할 수 있고, 다 모으는건 타노스만 가능하니 다 모으게 해줘야하고, 다 모아서 터트릴 때 타임스톤의 힘을 썼기때문에 우주의 복원력도 지금의 타노스 승리상태 자체가 시간왜곡의 결과이기 때문에 그걸 없애는 쪽으로 작용한다 블라블라 식의 이야기가 될거라 봅니다.
많이들 얘기하는 것처럼 남은게 구벤져스+로켓인데 다음 편으로 구벤져스들 몇명 희생되면서 드래곤볼이 되겠죠.

다음편에는 예고편 낚시였던 헐크버스터에서 뛰쳐나오는 헐크를 볼 수 있을 겁니다. 찍어놓고 예고에만 쓰고 안쓸리는 없겠죠.
즉..와칸다 전투 리바이벌. 이 때는 가오갤과 아이언맨 스파이디 닥스가 우주에 따로있지 않고 그야말로 다같이 싸우지 않을까나..