스펙트럼으로 생각하는 사람들이랑 all or none이라고 생각하는 사람들이랑 항상 부딛히지만 이런 예가 전자에게 힘을 실어줄 수 밖에 없지요. 애시당초 '공정경쟁' 이란게 허상이다 보니.. 근데 스포츠만이라도 그걸 보고 싶다는 대중의 심리에 저도 뭐라 말은 못하겠습니다 ㅋ

IAAF : 테스토스테론 수치가 높은 여자 선수는 여성으로 볼 수 없다. 호르몬 자체가 어드밴티지.

이걸 말이라고 합니다. 차별적 발언인데..

그냥 태어나서부터 테스토스테론 수치가 높게 태어난 것을 뭐 어쩌라는건지..

재목만 보고 무슨말인가...뭔 성적인 관계인가...이런생각을...

음란마귀가 또...

그런데 그렇게 단순하게 쉬운 이야긴 아닙니다. Androgen insensitivity syndrome이라는거 자체가 기본적으로 남성 XY를 갖고 있는데 외부 성기는 여성이고, 가슴도 튀어나와있고 질도 있지만 자궁은 없는 남자라는.. 고환이 있어요. 그러면 남성이냐고 하면 어려서 부터 여성으로 키워진단 말입니다. 뭐 어쨌던 genotype이 남자니 남자라 치자고 하면 complete 가 아닌 incomplete syndrome은? 진짜 true hermaphroditism (남여성 혼합)은? 등등 엄청난 스펙트럼이 생기다 보니 차라리 androgen level로 남자 여자를 정하자는게 '비교적' reliable하고 재연성 있고, 표준화 가능한 기준인거 같긴 합니다. 체급 제한 같은거죠. 아놔 차라리 남녀 구분을 없애는게 맞을지도 몰라요. 그냥 인간 달리기 인간 구기종목으로 ㅎ

남녀 구분을 없애는게 오히려 바람직하지 않냐는 의견이 진짜 스포츠마다 다 나온 적이 있을텐데 아시다시피 그러면 여자 선수들 다 죽어나갑니다... 여성부 경기라는게 본질적으로 캣파이트를 보고 돈을 내고 싶다는 소비 심리 위에 존재하는지라(..)

성의 구분을 한 10여 유형으로 더 디테일하게 나누어서 그 각 성들에 대해 따로따로 스포츠 대회를 열.. 수는 없겠군요 ㅠㅠ

지지하던이면 지금은 지지 안한다는건가요?

현실적으로 불가능해보여서 지지를 하는게 의미가 있나 싶습니다.

결국 안 걸릴만큼 투여량과 사이클 관리 잘하면서 최대한의 경기력을 이끌어내는 것 자체가 재능...이겠죠. 따지고 보면 과소트레이닝과 과도 트레이닝 사이에서 트레이닝 수준을 컨트롤 하는 것과 개념적으로 다른 것도 없다는 게..

전적으로 그러합니다. 하지만 차이가 있다면 유리바른 가죽끈이 스펀지 글러브가 되는 정도의 차이는 있죠. 전자가 더 재밌을 것 같다는 것도 부정할 수 없고...