- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
| Date | 22/02/26 22:59:35 |
| Name | 카르스 |
| File #1 | 0226225449364085.jpg (353.5 KB), Download : 52 |
| Link #1 | https://www.facebook.com/jaemyunglee/posts/7099613386747096 |
| Subject | 우크라이나 발언 논란에 대한 이재명 후보의 해명 |
 티타임에 올리기는 가벼운 내용이지만, 타임라인에 올렸다가는 선거철이라 민감한 분위기에서 조용한 곳 분위기 망칠까 티타임에 올립니다. 이재명 후보를 뽑을 생각으로서 해명이 납득은 되는데... 이런 글까지 윤석열 후보 언급하는 건 보기 안 좋네요. 구질구질해 보입니다. 개인적으로 우크라이나 발언 논란 자체보다 이 해명문이 더 쎄했습니다. 0
이 게시판에 등록된 카르스님의 최근 게시물
|
|
최근 여당의 우크라이나 관련 발언들은 주식 얘기도 그렇고 말하고자하는 바는 알겠는데 저따구로 말해야 하나? 라는 생각이 들게 하는 발언들이라고 생각합니다. 말씀하신대로 이런글에서도 윤석열 언급하는거 참 구리구요 굳이 얘기 안해도 국민들이 알아서 판단할텐데
이게 이재명의 최대한이네요. [표현력이 부족했다]. 본문 말씀대로 이런 글에서도 상대 후보 끌고 들어오는게 대통령 후보 이전에 인간 자체가 섬뜩합니다.
내용 자체는 뭐 저는 무난하다고 보고, 선거철임을 고려하면 윤석열에 대한 견제구가 있는게 이상할건 없다고 봅니다. 물론 빼는게 나아보이긴 하네요.
개인적으로 말하자면 표현력이 부족했습니다 다음에 불쾌하셨을 우크라이나 국민들께 사과와 위로의 말을 명백히 말하는게 좋았을거 같고요.
개인적으로 말하자면 표현력이 부족했습니다 다음에 불쾌하셨을 우크라이나 국민들께 사과와 위로의 말을 명백히 말하는게 좋았을거 같고요.
동의하지 않는 분이 계실 수 있겠지만 저는 누구에게 투표해야 할지 정하지 못한 상황이었는데, 이 글을 보고 나니 내 가족들의 생명을 지키기 위해서는 절대로 저 사람, 이재명이라는 저 사람만은 안 되겠다는 결심을 굳혔습니다.
무슨 머저리도 아니고 똑같은 짓을 또 하네요. 애초에 이성적으로 봤을때 토론에서 이재명이 한 실수는 '천박한 말 실수' 입니다. 애초에 이재명은 이념 정치인도 아닌데, 미쳤다고 정말로
- '우크라이나가 전쟁 빌미를 제공했다'
- '러시아에게 명분이 있다'
라고 생각했겠습니까? 그럴리가 없죠. 물론 마찬가지로 러시아가 정말 나쁘다, 우크라이나가 불쌍하다 이런 생각도 안하고 있을겁니다. 왜? 기업가형 정치인인이니까. (이재명하고 비교하면 이명박도 이념색이 분명한 사람이라고 생각합니다)
이재명이 토론에서 저런 개소리... 더 보기
- '우크라이나가 전쟁 빌미를 제공했다'
- '러시아에게 명분이 있다'
라고 생각했겠습니까? 그럴리가 없죠. 물론 마찬가지로 러시아가 정말 나쁘다, 우크라이나가 불쌍하다 이런 생각도 안하고 있을겁니다. 왜? 기업가형 정치인인이니까. (이재명하고 비교하면 이명박도 이념색이 분명한 사람이라고 생각합니다)
이재명이 토론에서 저런 개소리... 더 보기
무슨 머저리도 아니고 똑같은 짓을 또 하네요. 애초에 이성적으로 봤을때 토론에서 이재명이 한 실수는 '천박한 말 실수' 입니다. 애초에 이재명은 이념 정치인도 아닌데, 미쳤다고 정말로
- '우크라이나가 전쟁 빌미를 제공했다'
- '러시아에게 명분이 있다'
라고 생각했겠습니까? 그럴리가 없죠. 물론 마찬가지로 러시아가 정말 나쁘다, 우크라이나가 불쌍하다 이런 생각도 안하고 있을겁니다. 왜? 기업가형 정치인인이니까. (이재명하고 비교하면 이명박도 이념색이 분명한 사람이라고 생각합니다)
이재명이 토론에서 저런 개소리를 한 이유는 하나에요. 윤석열 디스하고 대선 이기려고. 본인 욕심에 눈이 멀어서 그냥 기능만능주의적으로 아무말이나 쳐뱉은거죠.
따라서 사과도 너무 쉬웠을겁니다. 말 실수였다. 미안하다. 러시아 나쁜새끼들이다. 우크라이나 응원한다. 전쟁 나쁘다. 국방력 소홀히 하지 않겠다. 이렇게 말하면 되죠. 애초에 그렇게 말할 수 없는 신념으로 인해 내뱉은 말이 아니니까요. 실제로 사과문 내용을 보면 그런 내용이고요
근데 어김없이 그 사과문에서 또 선거한번 이기려고 추잡하게 윤석열을 물고 늘어지네요. ㅋㅋㅋ 이게 프로파간다지 사과입니까? 정작 명백히 본인 말에서 비하 대상이 된 우크라이나 대통령에 대한 말은 한마디도 없으면서, 거의 사과 내용만큼이나 윤석열을 디스하는 내용이 가득한 사과문이라니. 와 진짜 드럽게 품격 없네 ㅋㅋㅋㅋ
이재명씨는 솔직히 말해서 사람 자체가 그냥 천박합니다. 문재인 임기동안 '다음 대통령은 최소한 천박하고 멍청하지만 않은 사람이었으면 좋겠다.' 라고 간절히 빌었는데 정말 기가막히게 천박하고 멍청함을 대결하는 대선이 열려서 어이가 없네요. ㅋㅋㅋㅋ
- '우크라이나가 전쟁 빌미를 제공했다'
- '러시아에게 명분이 있다'
라고 생각했겠습니까? 그럴리가 없죠. 물론 마찬가지로 러시아가 정말 나쁘다, 우크라이나가 불쌍하다 이런 생각도 안하고 있을겁니다. 왜? 기업가형 정치인인이니까. (이재명하고 비교하면 이명박도 이념색이 분명한 사람이라고 생각합니다)
이재명이 토론에서 저런 개소리를 한 이유는 하나에요. 윤석열 디스하고 대선 이기려고. 본인 욕심에 눈이 멀어서 그냥 기능만능주의적으로 아무말이나 쳐뱉은거죠.
따라서 사과도 너무 쉬웠을겁니다. 말 실수였다. 미안하다. 러시아 나쁜새끼들이다. 우크라이나 응원한다. 전쟁 나쁘다. 국방력 소홀히 하지 않겠다. 이렇게 말하면 되죠. 애초에 그렇게 말할 수 없는 신념으로 인해 내뱉은 말이 아니니까요. 실제로 사과문 내용을 보면 그런 내용이고요
근데 어김없이 그 사과문에서 또 선거한번 이기려고 추잡하게 윤석열을 물고 늘어지네요. ㅋㅋㅋ 이게 프로파간다지 사과입니까? 정작 명백히 본인 말에서 비하 대상이 된 우크라이나 대통령에 대한 말은 한마디도 없으면서, 거의 사과 내용만큼이나 윤석열을 디스하는 내용이 가득한 사과문이라니. 와 진짜 드럽게 품격 없네 ㅋㅋㅋㅋ
이재명씨는 솔직히 말해서 사람 자체가 그냥 천박합니다. 문재인 임기동안 '다음 대통령은 최소한 천박하고 멍청하지만 않은 사람이었으면 좋겠다.' 라고 간절히 빌었는데 정말 기가막히게 천박하고 멍청함을 대결하는 대선이 열려서 어이가 없네요. ㅋㅋㅋㅋ
이 건에 대해서는 좀더 머리숙여 사과했어도 됐을법한데... 이재명보다 윤석열을 더 싫어하는 사람 입장에서도 아쉬운 사과문입니다.
쉴드치고 물타기한다는 비판을 받겠습니다만 그냥 쓰는 게 마음이 편할 것 같아서 씁니다.
해명에서 해명만 하는 게 아니라 상대방에게 자신이 당한 걸 역으로 씌우려 하니 구질구질해 보이죠.
이 역시 피해의식 때문에 그럴거에요. 저도 비슷하게 피해의식을 가진 사람인데요;;
저는 이재명이 토론회를 실시간으로 봤는데 해당 발언을 했을 때 크게 문제 있는 발언으로 느끼지 못했습니다.
홍차넷에 들어와서 아, 문제 있는 발언이구나 하고 알게 됐지만,
그렇다고 정말 상종 못할 정도의 인간으로 보이지는 않았습니다.
경솔하고, 오해의 소지가 있는 발언으로서 이재명이 또 이재명했다 싶었던 발언이었거든요.
제가 ... 더 보기
해명에서 해명만 하는 게 아니라 상대방에게 자신이 당한 걸 역으로 씌우려 하니 구질구질해 보이죠.
이 역시 피해의식 때문에 그럴거에요. 저도 비슷하게 피해의식을 가진 사람인데요;;
저는 이재명이 토론회를 실시간으로 봤는데 해당 발언을 했을 때 크게 문제 있는 발언으로 느끼지 못했습니다.
홍차넷에 들어와서 아, 문제 있는 발언이구나 하고 알게 됐지만,
그렇다고 정말 상종 못할 정도의 인간으로 보이지는 않았습니다.
경솔하고, 오해의 소지가 있는 발언으로서 이재명이 또 이재명했다 싶었던 발언이었거든요.
제가 ... 더 보기
쉴드치고 물타기한다는 비판을 받겠습니다만 그냥 쓰는 게 마음이 편할 것 같아서 씁니다.
해명에서 해명만 하는 게 아니라 상대방에게 자신이 당한 걸 역으로 씌우려 하니 구질구질해 보이죠.
이 역시 피해의식 때문에 그럴거에요. 저도 비슷하게 피해의식을 가진 사람인데요;;
저는 이재명이 토론회를 실시간으로 봤는데 해당 발언을 했을 때 크게 문제 있는 발언으로 느끼지 못했습니다.
홍차넷에 들어와서 아, 문제 있는 발언이구나 하고 알게 됐지만,
그렇다고 정말 상종 못할 정도의 인간으로 보이지는 않았습니다.
경솔하고, 오해의 소지가 있는 발언으로서 이재명이 또 이재명했다 싶었던 발언이었거든요.
제가 국제 정세에 어둡기도 해서 언론에서 그동안 뭐라고 다뤘을까 찾아봤습니다.
우크라 대통령, 트위터로 항전... 국민 앞엔 나타나지 않았다
https://www.chosun.com/international/international_general/2022/02/24/HHEBGC3QXZH6PDXHNLFDZXNAP4/
28년전 종이 각서만 믿다가… 우크라이나, 러시아 속국 될 위기
https://www.chosun.com/international/international_general/2022/02/23/X2U62TZO4RAHROHIL5FRZNI5J4/
러 쳐들어오는데…코미디언 출신 우크라 대통령 엉뚱한 행동
https://www.joongang.co.kr/article/25042430
무서운 푸틴, 불쌍한 우크라이나
https://www.joongang.co.kr/article/25048235
러 침공 예측 못하고 위기 키운 ‘아마추어 대통령’
https://www.donga.com/news/article/all/20220224/112011723/1
“강대국 사이 약소국 전략실패는 큰 댓가” 보여주는 우크라이나 사태
https://www.donga.com/news/article/all/20220124/111406649/1
‘대통령 리스크’ 우크라이나 타산지석
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2022012601033011000002
‘무능력 지도자’가 부른 우크라 위기
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2022022401070230307001
인기만 좇는 선거의 끝이 궁금하다면
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2022012617120004854
코미디언 출신 대통령 한계?… 뭇매 맞는 젤렌스키
https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20220214016034
지도자 선출을 우습게 본 ‘업보’
http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=E&nNewsNumb=202202100011
대체로 보수계열 신문에서 우크라이나 대통령의 리스크나 우크라이나의 잘못된 선택으로
사태가 악화됐다는 보도를 쉽게 찾을 수 있었어요.
아마 이재명이나 윤석열도 언론보도를 보고 각자 유리한 방식으로 이야기하려 했던 것 같은데,
이재명 특유의 경솔한 태도 덕에 진중한 접근보다는 정치적 계산만 생각한 발언으로 보였을 것 같아요.
그런데 이재명은 피해의식이 있으니 당한 것 배로 갚고 싶은 마음이 들었을 것 같고요.
그래서 해명글도 저렇게 나오는 것 아닐까 하고, 생각합니다.
해명에서 해명만 하는 게 아니라 상대방에게 자신이 당한 걸 역으로 씌우려 하니 구질구질해 보이죠.
이 역시 피해의식 때문에 그럴거에요. 저도 비슷하게 피해의식을 가진 사람인데요;;
저는 이재명이 토론회를 실시간으로 봤는데 해당 발언을 했을 때 크게 문제 있는 발언으로 느끼지 못했습니다.
홍차넷에 들어와서 아, 문제 있는 발언이구나 하고 알게 됐지만,
그렇다고 정말 상종 못할 정도의 인간으로 보이지는 않았습니다.
경솔하고, 오해의 소지가 있는 발언으로서 이재명이 또 이재명했다 싶었던 발언이었거든요.
제가 국제 정세에 어둡기도 해서 언론에서 그동안 뭐라고 다뤘을까 찾아봤습니다.
우크라 대통령, 트위터로 항전... 국민 앞엔 나타나지 않았다
https://www.chosun.com/international/international_general/2022/02/24/HHEBGC3QXZH6PDXHNLFDZXNAP4/
28년전 종이 각서만 믿다가… 우크라이나, 러시아 속국 될 위기
https://www.chosun.com/international/international_general/2022/02/23/X2U62TZO4RAHROHIL5FRZNI5J4/
러 쳐들어오는데…코미디언 출신 우크라 대통령 엉뚱한 행동
https://www.joongang.co.kr/article/25042430
무서운 푸틴, 불쌍한 우크라이나
https://www.joongang.co.kr/article/25048235
러 침공 예측 못하고 위기 키운 ‘아마추어 대통령’
https://www.donga.com/news/article/all/20220224/112011723/1
“강대국 사이 약소국 전략실패는 큰 댓가” 보여주는 우크라이나 사태
https://www.donga.com/news/article/all/20220124/111406649/1
‘대통령 리스크’ 우크라이나 타산지석
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2022012601033011000002
‘무능력 지도자’가 부른 우크라 위기
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2022022401070230307001
인기만 좇는 선거의 끝이 궁금하다면
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2022012617120004854
코미디언 출신 대통령 한계?… 뭇매 맞는 젤렌스키
https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20220214016034
지도자 선출을 우습게 본 ‘업보’
http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=E&nNewsNumb=202202100011
대체로 보수계열 신문에서 우크라이나 대통령의 리스크나 우크라이나의 잘못된 선택으로
사태가 악화됐다는 보도를 쉽게 찾을 수 있었어요.
아마 이재명이나 윤석열도 언론보도를 보고 각자 유리한 방식으로 이야기하려 했던 것 같은데,
이재명 특유의 경솔한 태도 덕에 진중한 접근보다는 정치적 계산만 생각한 발언으로 보였을 것 같아요.
그런데 이재명은 피해의식이 있으니 당한 것 배로 갚고 싶은 마음이 들었을 것 같고요.
그래서 해명글도 저렇게 나오는 것 아닐까 하고, 생각합니다.
선생님 말씀에 동의하는 부분이 하나 있는데, 바로 애초에 윤석열 후보가 토론회에서 우크라이나에 대해 했던 이야기도 똑같이 헛소리라는 점입니다. 바꿔 생각하면 이재명이 같이 똥볼만 안 찼어도 지금 우크라이나 관련 발언으로 욕 먹는건 윤석열 후보였겠죠.
'협약서에만 의존했다. 동맹을 안 만들어놨다. 자구력을 못 갖췄다'
윤석열 후보가 토론에서 했던 이 얘기 가지고 전쟁이 난 나라에다가 할 말이냐!! 하고 여당 지지자쪽에서 신나게 줘패고 있었을 상황을 한차원 높은 표현으로 헛소리를 해서 혼자 다 쳐맞게 된 것은 이재명 후보 ... 더 보기
'협약서에만 의존했다. 동맹을 안 만들어놨다. 자구력을 못 갖췄다'
윤석열 후보가 토론에서 했던 이 얘기 가지고 전쟁이 난 나라에다가 할 말이냐!! 하고 여당 지지자쪽에서 신나게 줘패고 있었을 상황을 한차원 높은 표현으로 헛소리를 해서 혼자 다 쳐맞게 된 것은 이재명 후보 ... 더 보기
선생님 말씀에 동의하는 부분이 하나 있는데, 바로 애초에 윤석열 후보가 토론회에서 우크라이나에 대해 했던 이야기도 똑같이 헛소리라는 점입니다. 바꿔 생각하면 이재명이 같이 똥볼만 안 찼어도 지금 우크라이나 관련 발언으로 욕 먹는건 윤석열 후보였겠죠.
'협약서에만 의존했다. 동맹을 안 만들어놨다. 자구력을 못 갖췄다'
윤석열 후보가 토론에서 했던 이 얘기 가지고 전쟁이 난 나라에다가 할 말이냐!! 하고 여당 지지자쪽에서 신나게 줘패고 있었을 상황을 한차원 높은 표현으로 헛소리를 해서 혼자 다 쳐맞게 된 것은 이재명 후보 본인이 자초한 일입니다. 그럼 자기가 자초한 일에 사과로 책임을 져야죠. 남탓할게 아니라
'타 국가의 전쟁에 대해 잘 모르고 떠든다' 는 점에서 두 후보의 말 실수가 궤가 같았다고 쳐도
그 떠든 내용의 불쾌감이 둘이 너무 다릅니다.
'협약서에만 의존했다. 동맹을 안 만들어놨다. 자구력을 못 갖췄다'
윤석열 후보가 토론에서 했던 이 얘기 가지고 전쟁이 난 나라에다가 할 말이냐!! 하고 여당 지지자쪽에서 신나게 줘패고 있었을 상황을 한차원 높은 표현으로 헛소리를 해서 혼자 다 쳐맞게 된 것은 이재명 후보 본인이 자초한 일입니다. 그럼 자기가 자초한 일에 사과로 책임을 져야죠. 남탓할게 아니라
'타 국가의 전쟁에 대해 잘 모르고 떠든다' 는 점에서 두 후보의 말 실수가 궤가 같았다고 쳐도
그 떠든 내용의 불쾌감이 둘이 너무 다릅니다.
각오하셨다고 말씀하시니 그대로 말씀드리죠. 무리하게 쉴드치고 물타기 하시네요. 본인 마음 편하자고 이런 식으로 구는건 커뮤니티를 무시하는 처사라는 첨언도 드릴게요.
따로 글 까지 쓰긴 싫고, 걍 말이 나온 김에 이야기하면, 저는 대통령에 대한 기대가 정말 눈꼽만큼도 없습니다. 인터넷에서 현 대통령이 욕 많이 먹는 문제 쌍두마차가
- 집 값을 조져놨다.
- 출산율을 박살냈다
이거 두개고 밑에껀 이제 페미 들어가고 위에껀 부동산 정책 어쩌고 저쩌고 들어가는데, 저는 저런 것들은 그냥 거대한 파도 같은 거라고 생각합니다. 가령 민주당의 페미니즘 얘기를 하려면 한명숙부터 시작해야 하는데 한명숙이 없었다고 IF도르를 들어가면 문재인이 당권을 잡을 일도 없었고 대통령이 될 일도 없었고... ... 더 보기
- 집 값을 조져놨다.
- 출산율을 박살냈다
이거 두개고 밑에껀 이제 페미 들어가고 위에껀 부동산 정책 어쩌고 저쩌고 들어가는데, 저는 저런 것들은 그냥 거대한 파도 같은 거라고 생각합니다. 가령 민주당의 페미니즘 얘기를 하려면 한명숙부터 시작해야 하는데 한명숙이 없었다고 IF도르를 들어가면 문재인이 당권을 잡을 일도 없었고 대통령이 될 일도 없었고... ... 더 보기
따로 글 까지 쓰긴 싫고, 걍 말이 나온 김에 이야기하면, 저는 대통령에 대한 기대가 정말 눈꼽만큼도 없습니다. 인터넷에서 현 대통령이 욕 많이 먹는 문제 쌍두마차가
- 집 값을 조져놨다.
- 출산율을 박살냈다
이거 두개고 밑에껀 이제 페미 들어가고 위에껀 부동산 정책 어쩌고 저쩌고 들어가는데, 저는 저런 것들은 그냥 거대한 파도 같은 거라고 생각합니다. 가령 민주당의 페미니즘 얘기를 하려면 한명숙부터 시작해야 하는데 한명숙이 없었다고 IF도르를 들어가면 문재인이 당권을 잡을 일도 없었고 대통령이 될 일도 없었고...
당연히 대통령이니까 책임은 져야 하지만, 내가 잘 뽑았으면 저걸 막을 수 있었을텐데 하는 후회는 별로 안해요. 덜 조졌을 수 있고, 덜 심해졌을 수 있지만, 또 그 후보는 다른 문제를 만들었을 수도 있고, 투표하는 단계에선 그걸 확실하게 알기 어렵다고 생각합니다.
근데 박근혜 문재인 2명은 말을 너무 멍청하고 천박하게 했습니다. 저는 이것에 직접적인 정신적 타격을 많이 받았고, 말을 멋없게 하는건 그래도 저런 사안들보다는 개인에 귀속되는 영역이라고 생각합니다.
박근혜 5년을 어떻게 버텼는데 후임이라는 사람이 고생한 의료인들 대부분 간호사? 메달보다 값진 교훈? ㅋㅋㅋ 국가 리더다운 품격과 멋이라고는 눈꼽만큼도 찾아볼 수 없는 언행에 점점 비토 여론 심해지니까 국민 앞에 많이 나서지도 않고, 몇 안되는 나서는 자리에선 시덥지도 않은 농담이나 하면서 무게감 팍팍 깎아먹고 으으
'싫어하는 사람한텐 좀 싸가지 없다고 욕은 먹어도 개똑똑하고 자신감 있어 보임 (자기들이 직무유기 아닙니까?)'
'싫어하는 사람한테는 진정성이 없고 야비해보인다는 소리 들어도 여유 있어 보임'
최소한 노무현 이명박 땐 저런걸로 쪽팔리진 않았습니다. 아 근데 진짜 거짓말 안하고 둘 중에 누가 되더라도 역대 최악으로 품격 없는 대통령일 것 같아서 정신이 나갈 것 같습니다.
애초에 박근혜 멍청하다는데 이명박이랑 경선하던 시절에는 안 그랬어요. 문재인 대통령도 박근혜 후보랑 경쟁 할 때만 해도 지난 대선이랑 완전 다른 사람 수준으로 말 잘합니다. 근데 지금 두명은 벌써 말에 총명함이 없고 어눌한데 그렇다고 멋도 없고 품격도 없고 정말 투표하러 가기싫습니다 진짜로...
- 집 값을 조져놨다.
- 출산율을 박살냈다
이거 두개고 밑에껀 이제 페미 들어가고 위에껀 부동산 정책 어쩌고 저쩌고 들어가는데, 저는 저런 것들은 그냥 거대한 파도 같은 거라고 생각합니다. 가령 민주당의 페미니즘 얘기를 하려면 한명숙부터 시작해야 하는데 한명숙이 없었다고 IF도르를 들어가면 문재인이 당권을 잡을 일도 없었고 대통령이 될 일도 없었고...
당연히 대통령이니까 책임은 져야 하지만, 내가 잘 뽑았으면 저걸 막을 수 있었을텐데 하는 후회는 별로 안해요. 덜 조졌을 수 있고, 덜 심해졌을 수 있지만, 또 그 후보는 다른 문제를 만들었을 수도 있고, 투표하는 단계에선 그걸 확실하게 알기 어렵다고 생각합니다.
근데 박근혜 문재인 2명은 말을 너무 멍청하고 천박하게 했습니다. 저는 이것에 직접적인 정신적 타격을 많이 받았고, 말을 멋없게 하는건 그래도 저런 사안들보다는 개인에 귀속되는 영역이라고 생각합니다.
박근혜 5년을 어떻게 버텼는데 후임이라는 사람이 고생한 의료인들 대부분 간호사? 메달보다 값진 교훈? ㅋㅋㅋ 국가 리더다운 품격과 멋이라고는 눈꼽만큼도 찾아볼 수 없는 언행에 점점 비토 여론 심해지니까 국민 앞에 많이 나서지도 않고, 몇 안되는 나서는 자리에선 시덥지도 않은 농담이나 하면서 무게감 팍팍 깎아먹고 으으
'싫어하는 사람한텐 좀 싸가지 없다고 욕은 먹어도 개똑똑하고 자신감 있어 보임 (자기들이 직무유기 아닙니까?)'
'싫어하는 사람한테는 진정성이 없고 야비해보인다는 소리 들어도 여유 있어 보임'
최소한 노무현 이명박 땐 저런걸로 쪽팔리진 않았습니다. 아 근데 진짜 거짓말 안하고 둘 중에 누가 되더라도 역대 최악으로 품격 없는 대통령일 것 같아서 정신이 나갈 것 같습니다.
애초에 박근혜 멍청하다는데 이명박이랑 경선하던 시절에는 안 그랬어요. 문재인 대통령도 박근혜 후보랑 경쟁 할 때만 해도 지난 대선이랑 완전 다른 사람 수준으로 말 잘합니다. 근데 지금 두명은 벌써 말에 총명함이 없고 어눌한데 그렇다고 멋도 없고 품격도 없고 정말 투표하러 가기싫습니다 진짜로...
피해의식이 있어서 그렇게 말하고 행동했다를 이해할 것은 아니죠. 이해해줄 필요도 없고...
쓰레기 같은 언사를 했고 그에 따라 쓰레기 대접을 할 생각입니다.
님의 어설픈 실드를 보니 더 열받네요.
한국 언론들이 저따위 글을 쓴 것들은 사실여부에 따라 판단하면 되죠.
평소대로 구라쳤으면 그러려니 하는 것인데, 이 말을 이재명이 하면 안 되죠.
공당의 후보가 할 말은 절대로 아니었습니다. 대통령이 될 수도 있는 사람인데요.
레딧에서 코리안 사이코라고 지적글 올라오는 것 보며 왜 제가 창피해야 하는 겁니까.
그 사람과 국적이 같다는 이유 하나로요.
쓰레기 같은 언사를 했고 그에 따라 쓰레기 대접을 할 생각입니다.
님의 어설픈 실드를 보니 더 열받네요.
한국 언론들이 저따위 글을 쓴 것들은 사실여부에 따라 판단하면 되죠.
평소대로 구라쳤으면 그러려니 하는 것인데, 이 말을 이재명이 하면 안 되죠.
공당의 후보가 할 말은 절대로 아니었습니다. 대통령이 될 수도 있는 사람인데요.
레딧에서 코리안 사이코라고 지적글 올라오는 것 보며 왜 제가 창피해야 하는 겁니까.
그 사람과 국적이 같다는 이유 하나로요.
쟤가 더 잘못했는데 왜 나만 혼내고 그래요ㅠㅠ. 초등학생~중학생 정도의 아이라면 이런 말을 하는 것도 이해해줄 수 있습니다만 ㅋㅋㅋ 대선 후보라니 블랙 코미디네요.
해명은 상대방 탓이고, 애초의 망언은 언론 탓이네요. 이재명의 모든 행동 이유가 밖에 있다면 대통령으로 뽑아야 될 이유 역시 밖에서 찾아야겠네요.
공격적 표현 사용에 이용정지 4일 드립니다.
상대 회원의 글에 대해 실드, 물타기라고 표현하신 것과 커뮤니티를 무시하는 처사라고 말씀하신 것은 부적절한 공격이라고 판단합니다.
공격적 표현을 삼가주십시오.
상대 회원의 글에 대해 실드, 물타기라고 표현하신 것과 커뮤니티를 무시하는 처사라고 말씀하신 것은 부적절한 공격이라고 판단합니다.
공격적 표현을 삼가주십시오.
상대가 미친짓하는걸 받아친다고 비슷한 수법을 쓰는게 얼마나 본인을 갉아먹는 짓인지.. 미러링의 리스크라고 부를 수 있을까요? 사실 저 자는 인생 전체를 그런 식으로 돌파해온 자니 그게 세련된 대응이라고, 더 큰 파워로 되받아쳐야 한다고 아마 지금도 그렇게 생각하고 있을 겁니다.
그런데 모든 사항에 차별없이 미러링을 하는 자를 우리는 사이코패스라고 부르지 않나 싶습니다.
그런데 모든 사항에 차별없이 미러링을 하는 자를 우리는 사이코패스라고 부르지 않나 싶습니다.
https://streamable.com/m2vdb7
옆동네에 있는 부분을 가져왔습니다. 어제 이재명이 김포 유세에서 말한 영상이고 내용입니다.
제가 이렇게 얘기 했잖아요. 저 먼 나라 우리하고 직접 관계도 없고 무역 수출 수입 이것은 영점 몇 프로 밖에 안되는 나라에 전쟁이 나도 우리나라 주가가 떨어지지 않냐 이 얼마나 심각하냐. 국제관계가 복잡하게 연결되있다 특히 군사위기 절대 고조시키면 안된다라고 했더니 남의 일이라고 했다면서요? 남의 나라일 , 싹 줄여... 더 보기
옆동네에 있는 부분을 가져왔습니다. 어제 이재명이 김포 유세에서 말한 영상이고 내용입니다.
제가 이렇게 얘기 했잖아요. 저 먼 나라 우리하고 직접 관계도 없고 무역 수출 수입 이것은 영점 몇 프로 밖에 안되는 나라에 전쟁이 나도 우리나라 주가가 떨어지지 않냐 이 얼마나 심각하냐. 국제관계가 복잡하게 연결되있다 특히 군사위기 절대 고조시키면 안된다라고 했더니 남의 일이라고 했다면서요? 남의 나라일 , 싹 줄여... 더 보기
https://streamable.com/m2vdb7
옆동네에 있는 부분을 가져왔습니다. 어제 이재명이 김포 유세에서 말한 영상이고 내용입니다.
제가 이렇게 얘기 했잖아요. 저 먼 나라 우리하고 직접 관계도 없고 무역 수출 수입 이것은 영점 몇 프로 밖에 안되는 나라에 전쟁이 나도 우리나라 주가가 떨어지지 않냐 이 얼마나 심각하냐. 국제관계가 복잡하게 연결되있다 특히 군사위기 절대 고조시키면 안된다라고 했더니 남의 일이라고 했다면서요? 남의 나라일 , 싹 줄여가지고 남의일. 여러분 정치에서 이래선 안되죠. 정치란 토론이란 있는걸 가지고 서로 주장하고 논박하고 그래서 더 좋은것을 찾아내는 과정이어야지 거짓말하고 공격하고 음해하고 뭐 침뱉고 이러면 안되지 않습니까.
심지어 자기가 말했다가 욕먹은 내용인 '우크라이나는 지구 반대편 남의 나라 얘기' 를 윤석열의 문제로 덮어씌우는 말까지 했습니다. 마치 윤석열이 자기가 한 말의 진의를 무시하고 호도했다고 하는듯이 말하는데, 위에 사진 처럼 이재명이 남의 나라 운운한 게 논란이 된 건 토론 때가 아니라 토론 전에 언론에서 이미 저렇게 보도 하던 내용입니다.
심지어 엊그제 토론회에선 조재연 대법관의 실명을 자기가 언급한 사실도 그런 적이 없다고 거짓말했고요. 참고로 윤석열은 우크라이나 일은 남의 나라 일이 아니라고 진작부터 얘기하던 사람입니다.
그런데 대장동은 윤석열이 몸통이다라는 어이 없는 말을 하더니 이제는 자기가 한 발언도 욕을 먹으니 윤석열이 잘못 한 거라고 뒤집어 씌웁니다. 이게 대선 과정에서 대선후보가 할 수 있는 발언입니까?
옆동네에 있는 부분을 가져왔습니다. 어제 이재명이 김포 유세에서 말한 영상이고 내용입니다.
제가 이렇게 얘기 했잖아요. 저 먼 나라 우리하고 직접 관계도 없고 무역 수출 수입 이것은 영점 몇 프로 밖에 안되는 나라에 전쟁이 나도 우리나라 주가가 떨어지지 않냐 이 얼마나 심각하냐. 국제관계가 복잡하게 연결되있다 특히 군사위기 절대 고조시키면 안된다라고 했더니 남의 일이라고 했다면서요? 남의 나라일 , 싹 줄여가지고 남의일. 여러분 정치에서 이래선 안되죠. 정치란 토론이란 있는걸 가지고 서로 주장하고 논박하고 그래서 더 좋은것을 찾아내는 과정이어야지 거짓말하고 공격하고 음해하고 뭐 침뱉고 이러면 안되지 않습니까.
심지어 자기가 말했다가 욕먹은 내용인 '우크라이나는 지구 반대편 남의 나라 얘기' 를 윤석열의 문제로 덮어씌우는 말까지 했습니다. 마치 윤석열이 자기가 한 말의 진의를 무시하고 호도했다고 하는듯이 말하는데, 위에 사진 처럼 이재명이 남의 나라 운운한 게 논란이 된 건 토론 때가 아니라 토론 전에 언론에서 이미 저렇게 보도 하던 내용입니다.
심지어 엊그제 토론회에선 조재연 대법관의 실명을 자기가 언급한 사실도 그런 적이 없다고 거짓말했고요. 참고로 윤석열은 우크라이나 일은 남의 나라 일이 아니라고 진작부터 얘기하던 사람입니다.
그런데 대장동은 윤석열이 몸통이다라는 어이 없는 말을 하더니 이제는 자기가 한 발언도 욕을 먹으니 윤석열이 잘못 한 거라고 뒤집어 씌웁니다. 이게 대선 과정에서 대선후보가 할 수 있는 발언입니까?
저는 해명문의 핀트도 심히 어긋났다고 느낍니다. 사과가 없잖아요.
다른 분들이 언급하셨듯 이재명과 윤석열 모두 우크라이나와 관련하여서, 자신의 정견을 강조하는 데에 심취한 나머지 현 상황에 비추어 다소 부적절한 발언을 하였던 것이 사실입니다만, 이재명의 발언이 더욱 문제되는 것은 그의 발언이
- 피해자 책임론과 유사한 맥락으로 해석될 여지가 있을 뿐 아니라
- 젤렌스키 대통령에 대한 인신공격조의 언어로 이루어졌기 때문입니다.
그렇다면 이재명은 적어도
- 단순히 자신이 러시아의 침략행위를 규탄한다는 점을 밝히는 것을 넘어서 ... 더 보기
다른 분들이 언급하셨듯 이재명과 윤석열 모두 우크라이나와 관련하여서, 자신의 정견을 강조하는 데에 심취한 나머지 현 상황에 비추어 다소 부적절한 발언을 하였던 것이 사실입니다만, 이재명의 발언이 더욱 문제되는 것은 그의 발언이
- 피해자 책임론과 유사한 맥락으로 해석될 여지가 있을 뿐 아니라
- 젤렌스키 대통령에 대한 인신공격조의 언어로 이루어졌기 때문입니다.
그렇다면 이재명은 적어도
- 단순히 자신이 러시아의 침략행위를 규탄한다는 점을 밝히는 것을 넘어서 ... 더 보기
저는 해명문의 핀트도 심히 어긋났다고 느낍니다. 사과가 없잖아요.
다른 분들이 언급하셨듯 이재명과 윤석열 모두 우크라이나와 관련하여서, 자신의 정견을 강조하는 데에 심취한 나머지 현 상황에 비추어 다소 부적절한 발언을 하였던 것이 사실입니다만, 이재명의 발언이 더욱 문제되는 것은 그의 발언이
- 피해자 책임론과 유사한 맥락으로 해석될 여지가 있을 뿐 아니라
- 젤렌스키 대통령에 대한 인신공격조의 언어로 이루어졌기 때문입니다.
그렇다면 이재명은 적어도
- 단순히 자신이 러시아의 침략행위를 규탄한다는 점을 밝히는 것을 넘어서
- 자신의 부적절한 표현과 잘못된 언어선택에 대한 사과가 있어야 합니다.
즉, 해명은 해명인 동시에 사과로 이루어졌어야 합니다.
그런데 이 사람은 (불손한 의도로 한 말이 아님을) '누구나 알 수 있'는데도 (너희들에게) '오해를 드렸다면 제 표현력이 부족'한 거라네요? 그리고 '우크라이나 대통령을 폄하한 것이 아니라'는데 '6개월 초보 대통령'이라고 폄하한 거 맞잖아요.. 여기까지만 해도 몇 달 전 윤석열 '개사과' 짓거리와 오십보백보 느낌인데.. 한 술 더 떠 굳이 윤석열 디스까지 얹어 주시니(심지어 문제가 된 '초보'라는 단어까지 굳이 한 번 더 써 가며) 그 넉넉한 인심에 몸 둘 바를 모르겠네요..
다른 분들이 언급하셨듯 이재명과 윤석열 모두 우크라이나와 관련하여서, 자신의 정견을 강조하는 데에 심취한 나머지 현 상황에 비추어 다소 부적절한 발언을 하였던 것이 사실입니다만, 이재명의 발언이 더욱 문제되는 것은 그의 발언이
- 피해자 책임론과 유사한 맥락으로 해석될 여지가 있을 뿐 아니라
- 젤렌스키 대통령에 대한 인신공격조의 언어로 이루어졌기 때문입니다.
그렇다면 이재명은 적어도
- 단순히 자신이 러시아의 침략행위를 규탄한다는 점을 밝히는 것을 넘어서
- 자신의 부적절한 표현과 잘못된 언어선택에 대한 사과가 있어야 합니다.
즉, 해명은 해명인 동시에 사과로 이루어졌어야 합니다.
그런데 이 사람은 (불손한 의도로 한 말이 아님을) '누구나 알 수 있'는데도 (너희들에게) '오해를 드렸다면 제 표현력이 부족'한 거라네요? 그리고 '우크라이나 대통령을 폄하한 것이 아니라'는데 '6개월 초보 대통령'이라고 폄하한 거 맞잖아요.. 여기까지만 해도 몇 달 전 윤석열 '개사과' 짓거리와 오십보백보 느낌인데.. 한 술 더 떠 굳이 윤석열 디스까지 얹어 주시니(심지어 문제가 된 '초보'라는 단어까지 굳이 한 번 더 써 가며) 그 넉넉한 인심에 몸 둘 바를 모르겠네요..
넵 말씀하신 내용이 맞습니다. 다만 그 부분은 인터넷상에서 문재인을 비토하는 주 여론이 그렇다는 것이고 저는 동의하지는 않습니다.
페미니즘 떄문에 출산율이 박살났다. <- 저는 별로 그렇지 않다고 생각함.
문재인이 출산율을 박살냈다 <- 사실 더 나아가서 이것도 별로 그렇지 않다고 생각함.
더 잘 막을 수 있었을 수 있고, 이제부터라도 어떻게든 막기는 해야겠고 제발 다음 대통령은 잘 막아줬으면 좋겠지만, 현대 사회의 자연스러운 흐름이라고 생각합니다.
페미니즘 떄문에 출산율이 박살났다. <- 저는 별로 그렇지 않다고 생각함.
문재인이 출산율을 박살냈다 <- 사실 더 나아가서 이것도 별로 그렇지 않다고 생각함.
더 잘 막을 수 있었을 수 있고, 이제부터라도 어떻게든 막기는 해야겠고 제발 다음 대통령은 잘 막아줬으면 좋겠지만, 현대 사회의 자연스러운 흐름이라고 생각합니다.
발언보다 해명이 실망이네요. 윤 후보는 참 표현력도 떨어지고 그런 부분은 맘에 안들었지만... 암튼 사족이고, 이재명 후보가 해명문에서 표현력이 부족했다는데, 누가봐도 윤석열에 젤렌스키 씌우기인거 잘 표현하지 않았나요? 거기 대고 해명에 윤석열을 또 악으로 프레임 씌우려고 하는 건 해명도 반성도 아니고 이기기만을 원하는 몸부림으로밖에 안 보입니다.
이재명, 문재인 그러니까 지금 민주당의 문제점은
잘못했을때 사과를 하고 고치는게 아니라 사과 안하고 버티다가 가스라이팅을 시도한다는거에요.
이거 안고치면 절대 뽑아줄일 없습니다.
잘못했을때 사과를 하고 고치는게 아니라 사과 안하고 버티다가 가스라이팅을 시도한다는거에요.
이거 안고치면 절대 뽑아줄일 없습니다.
말씀대로 강한 피해의식과 경솔한 태도 때문에 대통령 후보가 해서는 안되는 소리를 한다면 절대 대통령이 되어서는 안되겠지요.
솔직히 선생님이 감정이입 하시는 이유도 잘 모르겠습니다.
솔직히 선생님이 감정이입 하시는 이유도 잘 모르겠습니다.
다른분 말씀대로 만약 이재명이 대통령이 된다면 실정을 했을때 어떻게 대응할지 명확하게 보여준것 같습니다.
사과는 없고 나는 옳았는데 남탓만 하겠죠. 이번정부와 유사하지만 경솔함과 남탓을 곁들인...
사과는 없고 나는 옳았는데 남탓만 하겠죠. 이번정부와 유사하지만 경솔함과 남탓을 곁들인...
제 마음이 편하고자 쓴 글이지만, 다른 사람 마음이 불편해질 수 있다는 것은 글을 쓸 때마다 늘 생각하긴 합니다. 그런데 그 전에 제 마음도 많이 불편했으니 참지 못하고 썼을 겁니다. 댓글마다 답을 바로 달지 않은 것은 감정을 최대한 절제하기 위함입니다.
제 댓글도 언론탓을 하는 글이고, 더 나쁜 쉴드글로 보이겠지요. 예, 피해의식을 가지면 이런 글들이 나옵니다. 잘못한 사람이 제대로된 사과문을 쓰기 어려운 것은 마음 속에 억울한 마음이 남아있기 때문일 겁니다. 이재명은 자신이 늘상 곡해를 받아왔다는 피해의식이 있고 그게 옳지... 더 보기
제 댓글도 언론탓을 하는 글이고, 더 나쁜 쉴드글로 보이겠지요. 예, 피해의식을 가지면 이런 글들이 나옵니다. 잘못한 사람이 제대로된 사과문을 쓰기 어려운 것은 마음 속에 억울한 마음이 남아있기 때문일 겁니다. 이재명은 자신이 늘상 곡해를 받아왔다는 피해의식이 있고 그게 옳지... 더 보기
제 마음이 편하고자 쓴 글이지만, 다른 사람 마음이 불편해질 수 있다는 것은 글을 쓸 때마다 늘 생각하긴 합니다. 그런데 그 전에 제 마음도 많이 불편했으니 참지 못하고 썼을 겁니다. 댓글마다 답을 바로 달지 않은 것은 감정을 최대한 절제하기 위함입니다.
제 댓글도 언론탓을 하는 글이고, 더 나쁜 쉴드글로 보이겠지요. 예, 피해의식을 가지면 이런 글들이 나옵니다. 잘못한 사람이 제대로된 사과문을 쓰기 어려운 것은 마음 속에 억울한 마음이 남아있기 때문일 겁니다. 이재명은 자신이 늘상 곡해를 받아왔다는 피해의식이 있고 그게 옳지 않더라도 그런 인식들이 그의 행동을 만듭니다. 저도 일정부분 이재명과 비슷한 구석이 있는 사람이고, 그래도 대통령 후보는 나와 많이 달랐으면 좋겠는데, 이미 선택지가 제한되어 있으니 어쩌겠습니까. 이해하고 싶지 않은 분들의 이해까지 바라고 쓴 글은 아니고, 이해하는 사람은 이런 마음으로 이해한다는 것을 쓰고 싶었습니다.
제 댓글도 언론탓을 하는 글이고, 더 나쁜 쉴드글로 보이겠지요. 예, 피해의식을 가지면 이런 글들이 나옵니다. 잘못한 사람이 제대로된 사과문을 쓰기 어려운 것은 마음 속에 억울한 마음이 남아있기 때문일 겁니다. 이재명은 자신이 늘상 곡해를 받아왔다는 피해의식이 있고 그게 옳지 않더라도 그런 인식들이 그의 행동을 만듭니다. 저도 일정부분 이재명과 비슷한 구석이 있는 사람이고, 그래도 대통령 후보는 나와 많이 달랐으면 좋겠는데, 이미 선택지가 제한되어 있으니 어쩌겠습니까. 이해하고 싶지 않은 분들의 이해까지 바라고 쓴 글은 아니고, 이해하는 사람은 이런 마음으로 이해한다는 것을 쓰고 싶었습니다.
그 발언 가지고 이완용까지 소환해서 까고 있던데... 사실 그 발언이나 논조는 신문에서도 인터넷 글에서도 많이 보였던 내용이고... 보는 각도에 따라 할수도 있는 말이었지요. 물론 덩연히 비판의 여지도 있고요..
그런데 막상 전쟁터지고 우크라이나가 전쟁 피해자의 온정론이 퍼지고 나니 언제 그랬냐는듯, 다들 태세전환되어 돌을 던집니다. 그런데 그것이 군중이고 인터넷이란 곳이지요..
그런데 막상 전쟁터지고 우크라이나가 전쟁 피해자의 온정론이 퍼지고 나니 언제 그랬냐는듯, 다들 태세전환되어 돌을 던집니다. 그런데 그것이 군중이고 인터넷이란 곳이지요..
전쟁이 터졌다는게 중요하다싶습니다.
그치만 말씀대로 공격턴이다 생각하고 이거저거 너무 공격하는거 같습니다. 기본적으로 이재명이 우크라이나를 끌고 온거나 프레임잡아 공격하려던거는 몹시 잘못되었다이고 저도 까댔는데 그걸 빌미로 이거저거 앞뒤 안 재고 다 몰아붙이는 느낌입니다 ;; 우크라이나 끌고온거만 까도 충분한데 그걸로 또 (사람들마다 생각이 다른)외교 스탠스까지 까는건 또 뮨제가 다르지않나.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159125910386225&id=646341224
탐라에서 얻은 좋은 글
그치만 말씀대로 공격턴이다 생각하고 이거저거 너무 공격하는거 같습니다. 기본적으로 이재명이 우크라이나를 끌고 온거나 프레임잡아 공격하려던거는 몹시 잘못되었다이고 저도 까댔는데 그걸 빌미로 이거저거 앞뒤 안 재고 다 몰아붙이는 느낌입니다 ;; 우크라이나 끌고온거만 까도 충분한데 그걸로 또 (사람들마다 생각이 다른)외교 스탠스까지 까는건 또 뮨제가 다르지않나.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159125910386225&id=646341224
탐라에서 얻은 좋은 글
거친표현 사용에 이용정지 3일 드립니다.
천박한, 개소리, 쳐뱉은, 드럽게, 멍청함 등의 표현이 과하게 거칠어 감정소모적 분쟁을 유발한다고 판단합니다.
https://redtea.kr/notice/156
관련 공지 숙지 부탁드리고, 거친표현 사용을 삼가주십시오.
천박한, 개소리, 쳐뱉은, 드럽게, 멍청함 등의 표현이 과하게 거칠어 감정소모적 분쟁을 유발한다고 판단합니다.
https://redtea.kr/notice/156
관련 공지 숙지 부탁드리고, 거친표현 사용을 삼가주십시오.
ㅎㅎ 이용정지기간에 달고싶었던 댓글!!
저는 이재명의 우크라이나에 대한 시각에 조건부로 동의가 되는부분이 뭐였냐면
"러시아 우크라이나 전면전이 나기 전"에는 이재명 같은 시각이 옳지않았을까 하는 생각이에요.
전쟁이 시작된 초기에도 저는 이재명과 같은 시각을 유지했는데
제 의견이 변하게된 계기가 무엇이었냐면
아프간 같은 곳에서는 정부의 의지와 바닥민심간의 괴리가 극심했는데
우크라이나 국민들의 바닥 민심과 정부의 항전 의지도
괴리되어있을꺼라고 저는 예상했었거든요...
하지만 국민들의 민심속에서 비치는
대러 항전의지는... 더 보기
저는 이재명의 우크라이나에 대한 시각에 조건부로 동의가 되는부분이 뭐였냐면
"러시아 우크라이나 전면전이 나기 전"에는 이재명 같은 시각이 옳지않았을까 하는 생각이에요.
전쟁이 시작된 초기에도 저는 이재명과 같은 시각을 유지했는데
제 의견이 변하게된 계기가 무엇이었냐면
아프간 같은 곳에서는 정부의 의지와 바닥민심간의 괴리가 극심했는데
우크라이나 국민들의 바닥 민심과 정부의 항전 의지도
괴리되어있을꺼라고 저는 예상했었거든요...
하지만 국민들의 민심속에서 비치는
대러 항전의지는... 더 보기
ㅎㅎ 이용정지기간에 달고싶었던 댓글!!
저는 이재명의 우크라이나에 대한 시각에 조건부로 동의가 되는부분이 뭐였냐면
"러시아 우크라이나 전면전이 나기 전"에는 이재명 같은 시각이 옳지않았을까 하는 생각이에요.
전쟁이 시작된 초기에도 저는 이재명과 같은 시각을 유지했는데
제 의견이 변하게된 계기가 무엇이었냐면
아프간 같은 곳에서는 정부의 의지와 바닥민심간의 괴리가 극심했는데
우크라이나 국민들의 바닥 민심과 정부의 항전 의지도
괴리되어있을꺼라고 저는 예상했었거든요...
하지만 국민들의 민심속에서 비치는
대러 항전의지는 제 예상보다 훨씬 강력했기 때문..
+아무리 질렌스키가 때려봐때려봐때려봐 했다손 쳐도
푸틴이 그걸 진짜 때리면, 때린순간부터는 때린놈이 훨씬 나쁜 놈이 되는 당연한 이치를
이재명이 크게 간과했던것 아닌가 싶기도 하고요.
지금의 이재명 해명을 보아도 조금 부족하다고 느껴지는 이유는
그... 똑똑이들이 자기가 한번 형성한 예단을 쉽게 꺾으려하지 않는 고집스러움 처럼 느껴져서 안좋아 보이기도 하고 그렇습니다요.
저는 이재명의 우크라이나에 대한 시각에 조건부로 동의가 되는부분이 뭐였냐면
"러시아 우크라이나 전면전이 나기 전"에는 이재명 같은 시각이 옳지않았을까 하는 생각이에요.
전쟁이 시작된 초기에도 저는 이재명과 같은 시각을 유지했는데
제 의견이 변하게된 계기가 무엇이었냐면
아프간 같은 곳에서는 정부의 의지와 바닥민심간의 괴리가 극심했는데
우크라이나 국민들의 바닥 민심과 정부의 항전 의지도
괴리되어있을꺼라고 저는 예상했었거든요...
하지만 국민들의 민심속에서 비치는
대러 항전의지는 제 예상보다 훨씬 강력했기 때문..
+아무리 질렌스키가 때려봐때려봐때려봐 했다손 쳐도
푸틴이 그걸 진짜 때리면, 때린순간부터는 때린놈이 훨씬 나쁜 놈이 되는 당연한 이치를
이재명이 크게 간과했던것 아닌가 싶기도 하고요.
지금의 이재명 해명을 보아도 조금 부족하다고 느껴지는 이유는
그... 똑똑이들이 자기가 한번 형성한 예단을 쉽게 꺾으려하지 않는 고집스러움 처럼 느껴져서 안좋아 보이기도 하고 그렇습니다요.
아뇨. 전혀 그렇지 않습니다.
자꾸 비슷하지도 않은 둘을 동수준이라고 하는데 대충 의혹들이 다 밝혀진다쳐도 윤석열은 최악의 경우래봐야 김건희나 2,3년 들어가면 끝일거고 이재명은 최악의 경우 본인 3~40년 김혜경 3년정도 될겁니다.
박근혜vs 이재명
헬스지도 행정관 vs 7년몸종
국정원특활비 vs 법카 몸종비 운전기사비
미르재단 기업지원강요 vs 성남FC 지원착복
국민연금 의결권행사 vs 성남 경기 용적률장난
최순실 vs 김혜경 유동규
미르재단 700억 vs 대장동 유동규 700억
박근혜 탄핵당시 의... 더 보기
자꾸 비슷하지도 않은 둘을 동수준이라고 하는데 대충 의혹들이 다 밝혀진다쳐도 윤석열은 최악의 경우래봐야 김건희나 2,3년 들어가면 끝일거고 이재명은 최악의 경우 본인 3~40년 김혜경 3년정도 될겁니다.
박근혜vs 이재명
헬스지도 행정관 vs 7년몸종
국정원특활비 vs 법카 몸종비 운전기사비
미르재단 기업지원강요 vs 성남FC 지원착복
국민연금 의결권행사 vs 성남 경기 용적률장난
최순실 vs 김혜경 유동규
미르재단 700억 vs 대장동 유동규 700억
박근혜 탄핵당시 의... 더 보기
아뇨. 전혀 그렇지 않습니다.
자꾸 비슷하지도 않은 둘을 동수준이라고 하는데 대충 의혹들이 다 밝혀진다쳐도 윤석열은 최악의 경우래봐야 김건희나 2,3년 들어가면 끝일거고 이재명은 최악의 경우 본인 3~40년 김혜경 3년정도 될겁니다.
박근혜vs 이재명
헬스지도 행정관 vs 7년몸종
국정원특활비 vs 법카 몸종비 운전기사비
미르재단 기업지원강요 vs 성남FC 지원착복
국민연금 의결권행사 vs 성남 경기 용적률장난
최순실 vs 김혜경 유동규
미르재단 700억 vs 대장동 유동규 700억
박근혜 탄핵당시 의혹범죄들에 비할만한 윤석열 범죄가 뭐가 있을까요? 있다고 생각하시면 말씀해보세요.
자꾸 비슷하지도 않은 둘을 동수준이라고 하는데 대충 의혹들이 다 밝혀진다쳐도 윤석열은 최악의 경우래봐야 김건희나 2,3년 들어가면 끝일거고 이재명은 최악의 경우 본인 3~40년 김혜경 3년정도 될겁니다.
박근혜vs 이재명
헬스지도 행정관 vs 7년몸종
국정원특활비 vs 법카 몸종비 운전기사비
미르재단 기업지원강요 vs 성남FC 지원착복
국민연금 의결권행사 vs 성남 경기 용적률장난
최순실 vs 김혜경 유동규
미르재단 700억 vs 대장동 유동규 700억
박근혜 탄핵당시 의혹범죄들에 비할만한 윤석열 범죄가 뭐가 있을까요? 있다고 생각하시면 말씀해보세요.
거친표현 사용에 이용정지 3일 드립니다.
천박한, 개소리, 쳐뱉은, 드럽게, 멍청함 등의 표현이 과하게 거칠어 감정소모적 분쟁을 유발한다고 판단합니다.
https://redtea.kr/notice/156
관련 공지 숙지 부탁드리고, 거친표현 사용을 삼가주십시오.
천박한, 개소리, 쳐뱉은, 드럽게, 멍청함 등의 표현이 과하게 거칠어 감정소모적 분쟁을 유발한다고 판단합니다.
https://redtea.kr/notice/156
관련 공지 숙지 부탁드리고, 거친표현 사용을 삼가주십시오.
본문과 댓글들 모두가 서로 너무나 상대적인 것 같아요. 의미나 속내, 행동보단 단지 반대인 그 사람자체, 미운 그 사람의 모든 것들에게 악감정을 과하게 쏟아 내시는 모습들 하나 하나에 대해 이해해 보려 고민하는 사람조차 마음이 지쳐가고 상처를 받아 갑니다.
| 목록 |
|