- 작성자가 질문을 받을 수 있는 게시판입니다.
- AMA는 Ask me anything (무엇이든 물어보세요)라는 뜻입니다.
| Date | 22/05/12 19:41:43 |
| Name | [익명] |
| Subject | 영상과 사진으로 취미 생활 중입니다. |
|
누군지 다 아시겠지만 그냥 익명으로 해보고 싶었읍니다. 흘흘 취미 관련 질문만 부탁드립니다. 헤헤 가격 때문에 70-200 렌즈까진 바라지 않고 70-180 렌즈를 사려고 생각 중이며, 아마도 조만간 짐벌을 바꾸고 말 겁니다. -_-;; 드론을 살 계획이 있고, 고프로나 스마트폰 짐벌 중 택일해서 구입할 생각이 있읍니다. 0
|
|
영상 때문에 정확히는 AF 우수성 때문에 소니로 왔고, 오다 보니 사진도 렌즈 공유 때문에 당연히 소니에서 찾아야 했고 뭐 그렇습니다.
영상 쪽으로만 보면, 20.8렌즈(sel20f18g)가 정말 마음에 듭니다. 좀 나중에 알게 돼서 구입했지만, 미리 알았어도 이 렌즈 보고 넘어왔을 것 같습니다. 광각이라 사람 선호도가 갈릴 거고 GM이 아닌 G 렌즈입니다만, 그래서 선예도가 극강은 아닌데 가볍고, 플레어 억제 잘 돼 있습니다. 배럴 디스토션 억제야 요새 다 기본이니까 넘어가더라도, 주변부 해상력도 준수하고, 보케가 예쁘게 떨... 더 보기
영상 쪽으로만 보면, 20.8렌즈(sel20f18g)가 정말 마음에 듭니다. 좀 나중에 알게 돼서 구입했지만, 미리 알았어도 이 렌즈 보고 넘어왔을 것 같습니다. 광각이라 사람 선호도가 갈릴 거고 GM이 아닌 G 렌즈입니다만, 그래서 선예도가 극강은 아닌데 가볍고, 플레어 억제 잘 돼 있습니다. 배럴 디스토션 억제야 요새 다 기본이니까 넘어가더라도, 주변부 해상력도 준수하고, 보케가 예쁘게 떨... 더 보기
영상 때문에 정확히는 AF 우수성 때문에 소니로 왔고, 오다 보니 사진도 렌즈 공유 때문에 당연히 소니에서 찾아야 했고 뭐 그렇습니다.
영상 쪽으로만 보면, 20.8렌즈(sel20f18g)가 정말 마음에 듭니다. 좀 나중에 알게 돼서 구입했지만, 미리 알았어도 이 렌즈 보고 넘어왔을 것 같습니다. 광각이라 사람 선호도가 갈릴 거고 GM이 아닌 G 렌즈입니다만, 그래서 선예도가 극강은 아닌데 가볍고, 플레어 억제 잘 돼 있습니다. 배럴 디스토션 억제야 요새 다 기본이니까 넘어가더라도, 주변부 해상력도 준수하고, 보케가 예쁘게 떨어지고, AF 빠릿합니다. 정말 좋은 렌즈입니다.
도리어 그렇게 사람들로부터 칭찬 많이 듣는 sel1635f28gm 렌즈가 전 고만고만한 느낌입니다. 결과물을 보면 컬러 밸런스가 좋다는 느낌은 확실히 있는데 제가 주로 단렌즈를 선호해서 그런지 줌렌즈는 확 쨍한 맛이 없더라고요.
영상 쪽으로만 보면, 20.8렌즈(sel20f18g)가 정말 마음에 듭니다. 좀 나중에 알게 돼서 구입했지만, 미리 알았어도 이 렌즈 보고 넘어왔을 것 같습니다. 광각이라 사람 선호도가 갈릴 거고 GM이 아닌 G 렌즈입니다만, 그래서 선예도가 극강은 아닌데 가볍고, 플레어 억제 잘 돼 있습니다. 배럴 디스토션 억제야 요새 다 기본이니까 넘어가더라도, 주변부 해상력도 준수하고, 보케가 예쁘게 떨어지고, AF 빠릿합니다. 정말 좋은 렌즈입니다.
도리어 그렇게 사람들로부터 칭찬 많이 듣는 sel1635f28gm 렌즈가 전 고만고만한 느낌입니다. 결과물을 보면 컬러 밸런스가 좋다는 느낌은 확실히 있는데 제가 주로 단렌즈를 선호해서 그런지 줌렌즈는 확 쨍한 맛이 없더라고요.
곡 by 곡일 것 같긴 한데요. 뭔가 그냥 적나라한 게 싫더라고요. 그래서 그런 걸 깎아내는 형태로 편집을 하게 되는데, 확실한 건 조회수에는 도움이 안 됩니다. 크크크크.
저번 프로 댄스팀 영상의 경우는... 그 팀이 섹시 컨셉으로 많이 공연하시는 편이고, 팬이나 공연 관람객도 그런 요소를 주로 기대하시는데요. 저는 반골 기질(?)이 발동하여 의도적으로 섹시 요소를 죽이고 싶었습니다. 저란 인간은 자극적인 걸 의도적으로 꺼리는 성향인데, 그래도 처음 촬영할 때에 비하면 많이 둥글어진? 뻔뻔해진? 편이긴 해요.
여담인데 영상 썸네일도 상당히 신경을 쓰는 편이지만, 전 그냥 퍼포머의 멋짐이나 예쁨을 부각하는 형태로 뽑아냅니다. 이 역시 조회수에 도움이 안 됩니다. 크크크크크크크크크크.
저번 프로 댄스팀 영상의 경우는... 그 팀이 섹시 컨셉으로 많이 공연하시는 편이고, 팬이나 공연 관람객도 그런 요소를 주로 기대하시는데요. 저는 반골 기질(?)이 발동하여 의도적으로 섹시 요소를 죽이고 싶었습니다. 저란 인간은 자극적인 걸 의도적으로 꺼리는 성향인데, 그래도 처음 촬영할 때에 비하면 많이 둥글어진? 뻔뻔해진? 편이긴 해요.
여담인데 영상 썸네일도 상당히 신경을 쓰는 편이지만, 전 그냥 퍼포머의 멋짐이나 예쁨을 부각하는 형태로 뽑아냅니다. 이 역시 조회수에 도움이 안 됩니다. 크크크크크크크크크크.
저도 과감할 땐 과감해야 한다고 생각하지만, 아직까진 선뜻 손이 덜 가는 편입니다.
또, 매편 결과물을 낼 때마다 경험치가 계속 쌓이고 있지만 샷 밸런스 잡는 게 여전히 어려워요. 정답은 없을 텐데, 어떨 땐 풀샷 비중을 높였다가 어떨 땐 클로즈업샷 비중을 높였다가 합니다.
앵글의 다양함도 많이 추구하고 있으니, 뭐 유교지향(?) 앵글에서 점차 해방되긴 하겠죠. 크크크
또, 매편 결과물을 낼 때마다 경험치가 계속 쌓이고 있지만 샷 밸런스 잡는 게 여전히 어려워요. 정답은 없을 텐데, 어떨 땐 풀샷 비중을 높였다가 어떨 땐 클로즈업샷 비중을 높였다가 합니다.
앵글의 다양함도 많이 추구하고 있으니, 뭐 유교지향(?) 앵글에서 점차 해방되긴 하겠죠. 크크크
흐흐흐. 뭐 맥 사용자면 대체로 파이널컷 프로 쓰실 거고, 윈도 사용자는 어도비 프리미어 프로를 쓰실 거예요.
전 블랙매직디자인의 다빈치 리졸브를 사용합니다. 본래 컬러 그레이딩 용으로 만들어져서 색상 보정에 아주 뛰어난 성능을 보이는데요. 프리미어로 영상 편집해서 다빈치 리졸브로 컬러 그레이딩 하는 경우도 있고 그렇습니다.
근데 시대의 흐름에 따라 다빈치 리졸브에도 이런저런 기능이 많이 추가되다 보니 그냥 영상 편집을 여기서 해도 그다지 손색이 없는 수준이 되었습니다. 무료버전으로 다운 받더라도 유료버전 기능을 100이라 ... 더 보기
전 블랙매직디자인의 다빈치 리졸브를 사용합니다. 본래 컬러 그레이딩 용으로 만들어져서 색상 보정에 아주 뛰어난 성능을 보이는데요. 프리미어로 영상 편집해서 다빈치 리졸브로 컬러 그레이딩 하는 경우도 있고 그렇습니다.
근데 시대의 흐름에 따라 다빈치 리졸브에도 이런저런 기능이 많이 추가되다 보니 그냥 영상 편집을 여기서 해도 그다지 손색이 없는 수준이 되었습니다. 무료버전으로 다운 받더라도 유료버전 기능을 100이라 ... 더 보기
흐흐흐. 뭐 맥 사용자면 대체로 파이널컷 프로 쓰실 거고, 윈도 사용자는 어도비 프리미어 프로를 쓰실 거예요.
전 블랙매직디자인의 다빈치 리졸브를 사용합니다. 본래 컬러 그레이딩 용으로 만들어져서 색상 보정에 아주 뛰어난 성능을 보이는데요. 프리미어로 영상 편집해서 다빈치 리졸브로 컬러 그레이딩 하는 경우도 있고 그렇습니다.
근데 시대의 흐름에 따라 다빈치 리졸브에도 이런저런 기능이 많이 추가되다 보니 그냥 영상 편집을 여기서 해도 그다지 손색이 없는 수준이 되었습니다. 무료버전으로 다운 받더라도 유료버전 기능을 100이라 치면 80 정도는 사용할 수 있어서 일반적인 영상 편집에 전혀 무리가 없는 수준입니다. (기간 제한도 없습니다)
단점은,
1. 무겁다. 매우 무겁다. 정말 무겁다. -_-; 사양을 높게 요구합니다.
2. 프리미어 프로에 비해 유저층이 얕아 정보를 얻기가 다소 까다로울 수 있다. 그래도 유튜브에서 다빈치 리졸브 강좌 하시는 채널들이 좀 있어서 그걸로 기능을 익히셔도 큰 무리는 없습니다.
전 블랙매직디자인의 다빈치 리졸브를 사용합니다. 본래 컬러 그레이딩 용으로 만들어져서 색상 보정에 아주 뛰어난 성능을 보이는데요. 프리미어로 영상 편집해서 다빈치 리졸브로 컬러 그레이딩 하는 경우도 있고 그렇습니다.
근데 시대의 흐름에 따라 다빈치 리졸브에도 이런저런 기능이 많이 추가되다 보니 그냥 영상 편집을 여기서 해도 그다지 손색이 없는 수준이 되었습니다. 무료버전으로 다운 받더라도 유료버전 기능을 100이라 치면 80 정도는 사용할 수 있어서 일반적인 영상 편집에 전혀 무리가 없는 수준입니다. (기간 제한도 없습니다)
단점은,
1. 무겁다. 매우 무겁다. 정말 무겁다. -_-; 사양을 높게 요구합니다.
2. 프리미어 프로에 비해 유저층이 얕아 정보를 얻기가 다소 까다로울 수 있다. 그래도 유튜브에서 다빈치 리졸브 강좌 하시는 채널들이 좀 있어서 그걸로 기능을 익히셔도 큰 무리는 없습니다.
| 목록 |
|